В суде первой инстанции материалы рассматривал судья Пронин А.А.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2011 г. по материалам № 22-4750/2011

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой Е.И.,

судей Ермолаева А.А., Яковлевой Н.В.,

при секретаре Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Толстикова Е.А. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.07.2011 г., которым пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ приговор Ванинского районного суда Хабаровского края от 29.12.2009 г.,

в отношении Толстикова Е. А., <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., объяснения осужденного Толстикова Е.А. путем использования систем видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Слабко В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 29.12.2009 г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 30.03.2010 г.) Толстиков Е.А. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Толстиков Е.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, в отношении приговора от 29.12.2009 г.

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.07.2011 г. в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Ванинского районного суда Хабаровского края от 29.12.2009 г., действия Толстикова Е.А. переквалифицированы со ст. 111 ч.4 УК РФ на ст. 111 ч.4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением наказания до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа (в остальной части этот приговор оставлен без изменений).

В кассационной жалобе осужденный Толстиков Е.А. выражает свое несогласие с постановлением. Указывает на то, что постановление суда является незаконным, необоснованным, немотивированным. Считает, что суд недостаточно смягчил ему наказание. Ему не были разъяснены его права в судебном заседании суда первой инстанции. В судебном заседании суда первой инстанции у него не было возможности изложить свою позицию, участвовать в исследовании материалов, представлять документы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство Толстикова Е.А. рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Судом правильно учтены положения ст.10 УК РФ, положения Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, которым внесены изменения в ч. 4 ст. 111 УК РФ (исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы).

Выводы суда являются мотивированными. Мотивы судебного решения у судебной коллегии сомнений не вызывают.

Доводы кассационной жалобы Толстикова Е.А. о том, что суд недостаточно смягчил ему наказание, на положениях ст. 10 УК РФ не основаны, признаются судебной коллегией несостоятельными.

Как следует из протокола судебного заседания, Толстикову Е.А. в судебном заседании суда первой инстанции были разъяснены его права. Толстиков Е.А. в судебном заседании суда первой инстанции имел возможность изложить свою позицию, участвовать в исследовании материалов, представлять документы. Поэтому доводы кассационной жалобы Толстикова Е.А. о нарушении судом первой инстанции его процессуальных прав являются несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Вместе с тем постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.07.2011 г. подлежит изменению.

Как это усматривается из материалов, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 30.03.2010 года приговор от 29.12.2009 года в отношении Толстикова Е.А., другого лица, в части зачета в срок наказания времени содержания другого лица под стражей, отменен, дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст.396-399 УПК РФ, этот же приговор в остальной части оставлен без изменения. Это кассационное определение подлежит пересмотру в порядке ст.10 УК РФ вместе с приговором от 29.12.2009 года.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 июля 2011 г. в отношении ТОЛСТИКОВА Е. А. изменить.

Считать пересмотренным приговор Ванинского районного суда Хабаровского края от 29.12.2009 г. с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 30.03.2010 года.

В остальном постановление от 25 июля 2011 г. отношении ТОЛСТИКОВА Е.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Ермолаев А.А. Яковлева Н.В.

<данные изъяты>