В суде первой инстанции материалы рассматривала судья Мальченко А.А.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2011 г. по материалам № 22-4896/2011

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой Е.И.,

судей Ермолаева А.А., Глушака В.И.,

при секретаре Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Карпенко Н.М. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 16 сентября 2011 г., которым пересмотрены в порядке ст. 10 УК РФ

приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 27.08.2010 г.,

приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 10.06.2011 г.,

постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 12.08.2011 г.,

в отношении Карпенко Н.М., <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., объяснения осужденного Карпенко Н.М. путем использования систем видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Немеровца В.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Карпенко Н.М. осужден 27.08.2010 г. приговором Амурского городского суда Хабаровского края по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год.

Карпенко Н.М. осужден 10.06.2011 г. приговором Амурского городского суда Хабаровского края по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Карпенко Н.М. осужден 22.06.2011 г. приговором Амурского городского суда Хабаровского края по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 12.08.2011 г. на основании ст. 69 ч.3, ч.5 УК РФ с учетом приговора от 10.06.2011 г., с учетом приговора от 22.06.2011 г. окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Карпенко Н.М. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 16.09.2011 г. пересмотрены в порядке ст. 10 УК РФ приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 27.08.2010 г., приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 10.06.2011 г., постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 12.08.2011 г.

При пересмотре приговора Амурского городского суда Хабаровского края от 27.08.2010 г. действия Карпенко Н.М. переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ на ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением наказания до 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы (в остальной части этот приговор оставлен без изменения).

При пересмотре приговора Амурского городского суда Хабаровского края от 10.06.2011 г., наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, снижено до 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы (в остальной части этот приговор оставлен без изменения).

При пересмотре постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 12.08.2011 г., наказание, назначенное на основании ст. 69 ч.3, ч.5 УК РФ, снижено до 1 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы (в остальной части это постановление оставлено без изменения).

В кассационной жалобе, в дополнении к ней осужденный Карпенко Н.М. просит постановление от 16.09.2011 г. отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение. Указывает на то, что постановление является незаконным. Считает, что суд недостаточно смягчил наказание. Он болен.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство Карпенко Н.М. рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Судом правильно учтены положения ст. ст.10, 69, 70 УК РФ, положения Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, которым, внесены изменения в ч. 2 ст. 158 УК РФ (исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ).

Выводы суда являются мотивированными. Мотивы судебного решения у судебной коллегии сомнений не вызывают.

Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену, изменение постановления, не имеется.

Доводы кассационной жалобы Карпенко Н.М. о том, что суд недостаточно смягчил наказание, поскольку он болен, на положениях ст.10 УК РФ не основаны, признаются судебной коллегией несостоятельными.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 16 сентября 2011 г. в отношении КАРПЕНКО Н.М. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Ермолаев А.А. Глушак В.И.

<данные изъяты>