В суде первой инстанции дело слушала судья Прилепская Н.А.

Дело № 22-3857

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 6 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Соловьевой Е.И.

судей Приваловой Л.Ю., Яковлевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кононова Д.А. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 9 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Кононова Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимого:

10 марта 2005 года приговором Ленинского районным судом г.Челябинска по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

2 февраля 2006 года приговором Ленинского районного суда г.Челябинска по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 325 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 10 марта 2005 года окончательно определено 3 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден 14 июля 2008 года условно-досрочно на 1 год 20 дней;

14 октября 2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края района по ст. 159 ч. 1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

21 октября 2010 года приговором Ленинского районного суда г.Челябинска по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

осужденного 17 ноября 2010 года приговором Советского районного суда г.Челябинска по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 21 октября 2010 года окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

об изменении в соответствии со ст.10 УК РФ приговоров от 21 октября 2010 года, от 17 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Кононов Д.А. обратился в суд с ходатайством об изменении в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Ленинского районного суда г.Челябинска от 21 октября 2010 года и приговора Советского районного суда г.Челябинска от 17 ноября 2010 года.

Суд изменил

приговор суда от 21 октября 2010 года: переквалифицировал действия осужденного на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, назначив наказание 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

приговор суда от 17 ноября 2010 года: переквалифицировал действия осужденного на ст. 159 ч. 2 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, оставив наказание без изменения. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 21 октября 2010 года окончательно определено 3 года 4 месяца лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Кононов Д.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его пересмотреть и снизить наказание, ссылаясь на то, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Суд в порядке, предусмотренном ст.397 п.13 УПК РФ, рассмотрел ходатайство осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и с учетом изменений в Уголовном кодексе Российской Федерации, внесенными Законом РФ от 7 марта 2011 года, переквалифицировал действия осужденного со ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции закона РФ от 30 декабря 2006 года на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, назначив новое наказание.

Вместе с тем, постановление суда необходимо изменить.

Суд не учел, что Законом РФ от 7 мата 2011 года в санкцию статьи 159 ч.2 УК РФ внесены изменения, иным образом улучшающие положение осужденного. Приняв правильное решение о необходимости переквалификации действий осужденного по приговору суда от 17 ноября 2010 года на ст. 159 ч. 2 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, суд не снизил назначенное наказание. С учетом изменения наказания за преступление, входящее в совокупность, необходимо снизить наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона и уголовного закона при разрешении ходатайства осужденного не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 9 июня 2011 года в отношении Кононова Д. А. изменить.

Наказание по ст. 159 ч. 2 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года по приговору Советского районного суда г.Челябинска от 17 ноября 2010 года снизить до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г.Челябинска от 21 октября 2010 года окончательно определить 3 года 2 месяца лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения; кассационную жалобу осужденного Кононова Д.А. удовлетворить частично.

Председательствующий Соловьева Е.И.

Судья Привалова Л.Ю.

Яковлева Н.В.