Кассационное определение №22-3859/2011



В суде первой инстанции дело слушала судья Качковская Е.Е.

Дело № 22-3859

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Соловьевой Е.И.

судей Приваловой Л.Ю., Яковлевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Базарова Д.А. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Базарова Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимого:

9 апреля 2001 года приговором Октябрьского районного суда г.Томска по ст. 161 ч. 2 п. «а», «в», «г» УК РФ к 5 годам лишения свободы; освобожден по отбытии наказания 25 ноября 2005 года;

9 октября 2006 года приговором Советского районного суда г.Томска по ст.ст. 159 ч. 1, 162 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11 октября 2006 года приговором Советского районного суда г.Томска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

25 декабря 2006 года постановлением Советского районного суда г.Томска в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 11 октября 2006 года и по приговору от 9 октября 2006 года окончательно определено наказание 4 года 8 месяцев лишения свободы. 17 марта 2009 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 14 дней;

10 декабря 2009 года приговором Советского районного суда г.Томска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 11 октября 2006 года окончательно определено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

14 декабря 2009 года приговором Советского районного суда г.Томска по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

22 января 2010 года приговором Советского районного суда г.Томска по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 2 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ст. 79 ч.7 п. «В» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 11 октября 2006 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 11 октября 2006 года окончательно определено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

18 февраля 2010 года приговором Советского районного суда г.Томска по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа; по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа; по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 6 лет лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 10 декабря 2009 года окончательно определено 6 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

28 апреля 2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Томска по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 1 год 6 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам от 22 января 2010 года и от 18 февраля 2010 года окончательно определено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

21 мая 2010 года приговором Советского районного суда г.Томска по ст. 158 ч. 2 п. «в», «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «в», «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «в», «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «в», «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «в», «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «в», «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «в», «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «в», «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «в», «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 3 года лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 28 апреля 2010 года окончательно определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

8 июня 2010 года приговором Советского районного суда г.Томска по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 3 года лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21 мая 2010 года окончательно определено 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

3 августа 2010 года приговором Советского районного суда г.Томска по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 10 лет лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 8 июня 2010 года окончательно определено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

об изменении в соответствии со ст.10 УК РФ приговоров от 10 декабря 2009 года, 14 декабря 2009 года, 22 января 2010 года, 18 февраля 2010 года, 21 мая 2010 года, 8 июня 2010 года, 3 августа 2010 года, 28 апреля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение адвоката Карнауховой Н.А., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Базаров Д.А. обратился суд с ходатайством об изменении в соответствии со ст.10 УК РФ приговоров от 10 декабря 2009 года, 14 декабря 2009 года, 22 января 2010 года, 18 февраля 2010 года, 21 мая 2010 года, 8 июня 2010 года, 3 августа 2010 года, 28 апреля 2010 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Суд изменил

приговор от 10 декабря 2009 года: переквалифицировал действия осужденного на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, оставив наказание без изменения;

приговор от 14 декабря 2009 года: переквалифицировал действия осужденного на ст. 161 ч. 1 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года по каждому из трех преступлений, оставив наказание без изменения;

приговор от 22 января 2010 года: переквалифицировал действия осужденного на ст. 158 ч. 1 УК РФ Закона РФ от 7 марта 2011 года по каждому из десяти преступлений; на ст. 161 ч. 1 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, оставив наказание без изменения;

приговор суда от 18 февраля 2010 года: переквалифицировал действия осужденного на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, по которой назначил наказание 2 года 4 месяца лишения свободы; на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, по которой назначил наказание 2 года 2 месяца лишения свободы; на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, по которой назначил наказание 2 года 4 месяца лишения свободы; на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, по которой назначил наказание 2 года 4 месяца лишения свободы; на ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, по которой назначил наказание 4 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа; на ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, по которой назначил наказание 4 года 11 месяцев лишения свободы; на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, по которой назначил наказание 2 года 4 месяцев лишения свободы; на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, по которой назначил наказание 2 года 4 месяцев лишения свободы без штрафа; в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 5 лет 8 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 10 декабря 2009 года окончательно определено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

приговор от 28 апреля 2010 года: переквалифицировал действия осужденного на ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года по каждому из девяти преступлений, оставив наказание без изменения; в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам от 22 января 2010 года и от 18 февраля 2010 года окончательно определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

приговор от 21 мая 2010 года: на ст. 158 ч. 2 п. «в», «г» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года по каждому из девяти преступлений, оставив наказание без изменения; на ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года по каждому из четырех преступлений, оставив наказание без изменения; по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года по каждому из двух преступлений, оставив наказание без изменения; в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 28 апреля 2010 года окончательно определено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

приговор от 8 июня 2010 года: переквалифицировал действия осужденного на ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года по каждому из девяти преступлений, оставив наказание без изменения; по ст. 161 ч. 1 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, оставив наказание без изменения; в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 21 мая 2010 года окончательно определено 7 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

приговор от 3 августа 2010 года: переквалифицировал действия осужденного на ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, оставив наказание без изменения; на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, по которой назначил наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 8 июня 2010 года окончательно определено 10 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В кассационной жалобе осужденный Базаров Д.А. просит постановление пересмотреть и снизить срок наказания по каждому преступлению с последующим снижением наказания по ст. 69 ч. 3 УК РФ и по ст. 69 ч. 5 УК РФ, поскольку суд недостаточно снизил назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым постановление суда отменить в соответствии со ст.382, УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.

В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.397 п.13 УПК РФ суд рассматривает ходатайства осужденных о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

При рассмотрении ходатайства осужденного об изменении в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Советского районного суда г.Томска от 10 декабря 2009 года суд не учел, что окончательное наказание назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору Советского районного суда г.Томска от 11 октября 2006 года.

Между тем, приговором от 11 октября 2006 года Базаров Д.А. осужден по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, в санкцию которой Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения, иным образом улучшающие положение осужденного. Следовательно, приговор от 11 октября 2006 года должен быть пересмотрен в порядке ст.397 п.13 УПК РФ.

Кроме того, суд не учел, что постановлением Советского районного суда г.Томска от 25 декабря 2006 года окончательное наказание назначено в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 11 октября 2006 года и от 9 октября 2009 года. Следовательно, указанное постановление также подлежит пересмотру в порядке ст.397 п.13 УПК РФ.

Приговором от 9 октября 2006 года Базаров Д.А. осужден по ст.159 ч.1, ст.162 ч.1 УК РФ, в санкции которых Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения, иным образом улучшающие положение осужденного.

Правильно приняв решение о переквалификации действий осужденного в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ, 158 ч. 2 УК РФ по приговорам, суд не назначил наказание за каждое преступление.

Изменяя квалификацию и назначая новое наказание по приговору от 3 августа 2010 года, суд не применил требования ст.69 ч.3 УК РФ о необходимости назначения наказания по совокупности преступлений.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства осужденного суд нарушил требования Общей части УК РФ, что влечет за собой отмену постановления с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного суду следует истребовать копии всех судебных решений, подлежащих пересмотру в соответствии со ст.10 УК РФ, и рассмотреть ходатайство в соответствии с законом.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2011 года в отношении Базарова Д. А. отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу осужденного Базарова Д.А. удовлетворить частично.

Председательствующий Соловьева Е.И.

Судья Привалова Л.Ю.

Яковлева Н.В.