В суде первой инстанции дело слушал судья Романько А.М.

Дело № 22-3858

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 29 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Соловьевой Е.И.

судей Глушака В.И., Яковлевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дергунова О.В. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 16 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Дергунова О. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимого:

6 августа 2003 года приговором Энгельсского районного суда Саратовской области по ст. 161 ч. 2 п. «а», «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 14 дней;

9 августа 2006 года приговором Энгельсского районного суда Саратовской области по ст. 161 ч. 2 п. «а», «г» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 11 августа 2009 года,

осужденного 1 октября 2010 года приговором Энгельсского районного суда Саратовской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

об изменении в соответствии со ст.10 УК РФ приговора от 1 октября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Дергунов А.В. обратился в суд с ходатайством об изменении в соответствии со ст.10 УК РФ приговора от 1 октября 2010 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Законом РФ от 7 марта 2011 года.

Суд изменил приговор суда от 1 октября 2010 года: переквалифицировал действия осужденного на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, назначив наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний суд определил окончательное наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Дергунов А.В. просит постановление изменить и снизить наказание, ссылаясь на то, что суд не в полной мере учел тяжесть преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Суд в порядке, предусмотренном ст.397 п.13 УПК РФ, рассмотрел ходатайство осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и с учетом изменений в Уголовном кодексе Российской Федерации, внесенными Законом РФ от 7 марта 2011 года, правильно переквалифицировал действия осужденного на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, назначив новое наказание.

Вместе с тем, постановление суда необходимо изменить в соответствии со ст.382 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.

Суд не учел, что Законом РФ от 7 марта 2011 года в статью 158 ч.1 УК РФ внесены изменения, иным образом улучшающие положение осужденного. Выводы суда об отсутствии оснований для переквалификации действия Дергунова О.В. по ст.158 ч.1 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года ввиду того, что наказание в виде лишения свободы новым законом не изменялось, не основаны на положениях статьи 10 УК РФ.

Действия осужденного необходимо переквалифицировать на ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и назначить новое наказание.

Оснований для смягчения окончательного наказания в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ не имеется, поскольку окончательное наказание не может быть меньше либо быть равным наказанию за преступление, входящему в совокупность.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осужденного не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 16 июня 2011 года в отношении Дергунова О. В. изменить.

Переквалифицировать действия осужденного по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 1 октября 2010 года на ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 путем частичного сложения наказаний, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и ст.158 ч.1 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, окончательно определить наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения; кассационную жалобу осужденного Дергунова О.В. удовлетворить частично.

Председательствующий Соловьева Е.И.

Судья Глушак В.И.

Яковлева Н.В.

<данные изъяты>