В суде первой инстанции дело слушала судья Прилепская Н.А. Дело № 22-3756 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 22 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Соловьевой Е.И. судей Беляева Л.Л., Яковлевой Н.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шаталова С.В. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 8 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Шаталова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимого: 3 декабря 1990 года приговором Енисейского районного суда Красноярского края по ст. 108 ч. 1 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 41 УК РСФСР путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 3 апреля 1990 года окончательно определено 8 лет лишения свободы; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; 2 сентября 2003 года приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с учетом изменений, внесенных постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 13 июля 2004 года, по ст. 112 ч. 2 п. «а», «в» УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, осужденного 5 сентября 2003 года приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 111 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 ноября 2003 года в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 2 сентября 2003 года и от 5 сентября 2003 года определено окончательное наказание 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 13 июля 2004 года из осуждения по ст. 111 ч. 4 УК РФ по приговору от 5 сентября 2003 года исключен квалифицирующий признак «неоднократность», об изменении в соответствии со ст.10 УК РФ приговоров от 2 сентября 2003 года и от 5 сентября 2003 года. Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осужденного Шаталова С.В. и адвоката Трегубовой И.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Шаталов С.В. обратился в суд с ходатайством об изменении в соответствии со ст.10 УК РФ приговоров Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 2 сентября 2003 года и от 5 сентября 2003 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон. Суд изменил приговор суда от 5 сентября 2003 года: действия осужденного квалифицировал на ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, по которой назначил наказание 11 лет 10 месяцев лишения свободы; постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 2 сентября 2003 года: наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, снизил до 12 лет 4 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Шаталов С.В. просит постановление суда отменить, пересмотрев его и снизить наказание, ссылаясь на то, что судом были допущены грубейшие нарушения уголовно-процессуального и уголовного законов. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Суд в порядке, предусмотренном ст.397 п.13 УПК РФ, правильно рассмотрел ходатайство осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и с учетом изменений в Уголовном кодексе Российской Федерации, внесенными Законом РФ от 7 марта 2011 года, переквалифицировал действия осужденного на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и назначил новое наказание. В связи с изменением наказания за преступление, входящее в совокупность, суд правильно изменил постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 ноября 2003 года, определив новое наказание в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ. Поскольку Законом РФ от 7 марта 2011 года изменения в статью 112 ч.2 УК РФ не вносились, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об изменении в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 2 сентября 2003 года. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осужденного не установлено. Постановление суда является законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 8 июня 2011 года в отношении Шаталова С. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шаталова С.В. - без удовлетворения. Председательствующий Соловьева Е.И. Судья Беляев Л.Л. Яковлева Н.В.