В суде первой инстанции дело слушала судья Усачева Т.Ю.

Дело № 22- 3591

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 29 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Соловьевой Е.И.

судей Глушака В.И., Яковлевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лысюк В.В. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Лысюк В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимого:

11 апреля 2003 года приговором Кировского районного суда г.Хабаровска по ст. 161 ч. 2 п. «а», «д», ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 5 лет;

11 апреля 2005 года приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «а», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 11 апреля 2003 года окончательно определено 4 года 1 месяц лишения свободы; 8 августа 2008 года освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 15 дней;

18 ноября 2009 года приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 11 апреля 2005 года окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

18 января 2010 года приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 6 апреля 2010 года, по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 18 ноября 2009 года окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

об изменении в соответствии со ст.10 УК РФ приговоров от 11 апреля 2005 года, от 18 ноября 2009 года, от 18 января 2010 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Лысюк В.В. обратился суд с ходатайством об изменении в соответствии со ст.10 УК РФ приговоров Индустриалдьног района г.Хабаровска от 11 апреля 2005 года, 18 ноября 2009 года, 18 января 2010 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Законом РФ.

Суд изменил

приговор от 11 апреля 2005 года: переквалифицировал действия осужденного на ст. 158 ч. 2 п. «а», «в» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и назначил наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 11 апреля 2003 года окончательно определил наказание 4 года лишения свободы;

приговор суда от 18 ноября 2009 года: переквалифицировал действия осужденного на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и назначил наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 11 апреля 2005 года окончательно определил наказание 2 года 4 месяца лишения свободы;

приговор суда от 18 января 2010 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 6 апреля 2010 года, переквалифицировал действия осужденного на ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, по которой назначил наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 18 ноября 2009 года окончательно определено 3 года 4 месяца лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Лысюк В.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его пересмотреть и снизить срок наказания. Суд не учел, что он будет освобожден в зимний период времени, и это будет препятствием в поисках хорошо оплачиваемой работы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым постановление суда отменить в соответствии со ст.380, 381 УПК РФ ввиду нарушения норм уголовно-процессуального закона, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.397 п.13 УПК РФ суд рассматривает ходатайства осужденных о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

При рассмотрении ходатайства осужденного об изменении в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска от 11 апреля 2005 года суд не учел, что названным судебным решением отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Хабаровска от 11 апреля 2003 года, и окончательное наказание назначено в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Между тем, Законом РФ от 7 марта 2011 года в санкцию статьи 161 ч.2 УК РФ, по которой осужден Лысюк В.В. приговором от 11 апреля 2003 года, внесены изменения, которые улучшают положение осужденного. Названный приговор не был пересмотрен в порядке ст.397 п.13 УПК РФ.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства осужденного суд нарушил требования Общей части УК РФ, что влечет отмену постановления.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного суду следует истребовать копии всех судебных решений, подлежащих пересмотру в соответствии со ст.10 УК РФ, и рассмотреть ходатайство в соответствии с законом.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 июня 2011 года в отношении Лысюк В. В. отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу осужденного Лысюк В.В. удовлетворить частично.

Председательствующий Соловьева Е.И.

Судья Глушак В.И.

Яковлева Н.В.

<данные изъяты>