Кассационное определение №22-4531/2011



В суде первой инстанции слушал дело судья Щербинин И.В.

Дело № 22-4531

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 08.11.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Трубниковой М.Н.

судей: Яковлевой Н.В., Ермолаева А.А.

при секретаре: Седляр С.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 08 ноября 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Ситникова Д.А. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 августа 2011г., которым удовлетворено ходатайство

Ситникова Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ постановленного в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., прокурора Фролову Н.А., просившую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ситников Д.А. осужден приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 25.05.2009 года:

- по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ с применением ст.88 ч. 6.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в воспитательной колонии.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22.09.2009 года приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ситникова Д.А. оставлен без изменения.

Ситников Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие в связи, с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение от ДД.ММ.ГГГГ изменены:

действия Ситникова Д.А. переквалифицированы со ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996 г.) на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), по которой с учетом ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009г.) с назначением наказания в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ с учетом ст.62 УК РФ снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ситников Д.А., не соглашаясь с постановлением, считает, что суд подошел к рассмотрению его ходатайства формально, изменения, внесенные в уголовный закон, в отношении него применил не в полной мере, это отразилось на незначительном снижении назначенного наказания всего на 2 месяца. Просит пересмотреть постановление суда и назначить ему по ст. 111 ч. 4 УК РФ 5 лет лишения свободы, так как внесенные в УК РФ изменения, несомненно, улучшают его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В своем постановлении суд правильно указал, что Федеральным законом от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым из санкции ст.111 ч. 4 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. В ч.4 ст.162 УК РФ указанным Федеральным законом изменения не вносились.

Поскольку новая редакция ст. 111 ч. 4 УК РФ улучшает положение осужденного Ситникова Д.А., то приговор от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно пересмотрены судом в порядке ст. 10 УК РФ, и действия Ситникова Д.А. правильно квалифицированы в редакции нового закона, а назначенное наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ, снижено. Кроме того, судом обоснованно снижено наказание, назначенное на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного Ситникова Д.А. о том, что суд подошел к рассмотрению его ходатайства формально, изменения, внесенные в уголовный закон применил к нему не в полной мере и незначительно снизил назначенное ему наказания на 2 месяца, являются необоснованными, поскольку назначенное Ситникову Д.А. наказание отвечает требованиям разумности и справедливости и судебная коллегия не находит оснований для его дальнейшего снижения.

Оснований к отмене либо изменению постановления суда не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29 августа 2011 года в отношении Ситникова Д. А. – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ситникова Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Трубникова М.Н.

Судьи: Яковлева Н.В.

Ермолаев А.А.

<данные изъяты>