В суде первой инстанции слушал дело судья Рюмин В.В.

Дело № 22К-3156

г. Хабаровск 22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Соловьевой Е.И.

судей Беляева Л.Л., Яковлевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Кораблева Д.А. на постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 1 июля 2011 года, которым

оставлена без удовлетворения жалоба Кораблева Д. А. на решение исполняющего обязанности прокурора Кировского района г.Хабаровска Аристархова О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кораблев Д.А. в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным и необоснованным решение исполняющего обязанности прокурора Кировского района г.Хабаровска Аристархова О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о нарушении его прав при содержании под стражей в ФБУ СИЗО-1 УФСИН по Хабаровскому краю.

Жалоба Кораблева Д.А. оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель Кораблев Д.А. просит постановление суда отменить, поскольку суд незаконно отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении защитника в судебном заседании, чем нарушил его право на защиту. Он не был извещен о дате рассмотрения жалобы. Постановление суда не отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, его доводы, изложенные в жалобе и в письменных пояснениях, оставлены без внимания, им не дана оценка.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.

В соответствии со ст.125 ч.1 УПК РФ решения прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд.

Согласно приговору Хабаровского краевого суда от 31 июля 2006 года Кораблев Д.А. признан виновным и осужден по ст.105 ч.1, ст.105 ч.1, ст.105 ч.2 п. «К», ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кораблев Д.А. обратился в прокуратуру Кировского района г.Хабаровска с жалобой на незаконные действия администрации учреждения ФБУ СИЗО-1 УФСИН по Хабаровскому краю: его содержали в одиночной камере, применяли наручники и запрещали пользоваться бритвами разового пользования.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности прокурора Кировского района г.Хабаровска Аристархов А.Ю. рассмотрел заявление и дал письменный ответ заявителю. По результатам проверки доводы Кораблева Д.А. о нарушении его прав при содержании под стражей в ФБУ СИЗО-1 г.Хабаровска не нашли своего подтверждения, оснований для применения мер прокурорского реагирования не имеется.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ суд признал решение исполняющего обязанности прокурора Кировского района г.Хабаровска Аристархова О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, поскольку оно принято компетентным должностным лицом по результатам проведенной прокурорской проверки.

Прокурор, сославшись на ст.47 ч.2 УПК РФ, правильно указал, что Кораблев Д.А., в отношении которого вынесен обвинительный приговор, является осужденным.

В соответствии со ст.33 Закона РФ от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» подозреваемые и обвиняемые по одному уголовному делу должны содержаться раздельно. Отдельно от других подозреваемые и обвиняемых должны содержаться лица, обвиняемые в совершении убийства. Оснований полагать, что прокурор необоснованно отказал в удовлетворении жалобы Кораблева Д.А. на содержание его в одиночной камере, не имеется.

Поскольку Кораблев Д.А. осужден к пожизненному лишению свободы, выводы прокурора о соблюдении требований ст.45 Закона РФ от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» при применении наручников в целях предотвращения попыток причинить вред себе являются обоснованными.

В соответствии с п.44.29 приказа Минюста РФ от 3 ноября 2005 года бритье содержащихся в следственном изоляторе осужденных к пожизненному лишению свободы проводится в дни санитарной обработки, для чего им выдаются бритвенные станки.

Суд пришел к правильному выводу, что ответ исполняющего обязанности заместителя прокурора Аристархова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ на жалобу Кораблева Д.А. о нарушении его прав основан на действующем законе и нормативных актах.

Доводы заявителя о том, что исполняющий обязанности прокурора Аристархов А.Ю. при даче ответа неверно указал статьи 158 ч.1, ст.167 ч.2 УК РФ, по которым осужден Кораблев Д.А., вид и размер наказания – «с отбыванием наказания в тюрьме, а по истечении 15 лет ИК особого режима» являются правильными, однако допущенные опечатки не являются основанием для признания ответа незаконным и необоснованным по существу.

Доводы Кораблева Д.А. о нарушении его права на защиту в судебном заседании при рассмотрении районным судом его жалобы не нашли своего подтверждения. Суд правильно отказал Кораблеву Д.А. в удовлетворении его ходатайства о назначении защитника, поскольку при рассмотрении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ Кораблев Д.А. не является подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, осужденным, которому в соответствии со ст.51 УПК РФ обязательно должен быть предоставлен защитник. Кораблев Д.А. не заключал соглашение с защитником и никого не уполномочивал на представление его интересов в суде при рассмотрении жалобы.

Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ Кораблеву Д.А. направлено уведомление о рассмотрении жалобы в районном суде 1 июля 2011 года. Кораблев Д.А. лично участвовал в судебном заседании, потому оснований полагать право заявителя, предусмотренное ст.125 ч.3 УПК РФ, нарушенным не имеется.

Оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 1 июля 2011 года по жалобе Кораблева Д. А. на решение исполняющего обязанности прокурора Кировского района г.Хабаровска Аристархова О.Ю. от 24 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Кораблева Д.А. – без удовлетворения.

Председательствующий Соловьева Е.И.

Судьи Беляев Л.Л.

Яковлева Н.В.

<данные изъяты>