Кассационное определение №22-4847/2011



В суде первой инстанции слушал дело судья Ванеев П.В.

Дело № 22-4847

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 24 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Соловьевой Е.И.

судей Ермолаева А.А., Яковлевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сухина В.Л. на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 августа 2011 года, которым

Сухин В. Л., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст.73 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением президиума Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Хабаровского районного суда с учетом изменений, внесенных постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 161 ч.1 УК РФ в редакции Закона РФ от 13 июня 1996 года к 4 годам лишения свободы, по ст. 116 ч. 2 УК РФ в редакции Закона РФ от 8 декабря 2003 года к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 29 дней;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда г.Хабаровска с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ и ст. 79 ч. 7 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 5 дней;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г.Хабаровска с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 186 ч. 1 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «в», «г», ст.73 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст. 158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 17 марта 2011 года и Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 марта 2011 года окончательно определено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 31 марта 2011 года указано исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания зачтено отбытое наказание по предыдущим приговорам и время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В счет возмещения материального ущерба с Сухина В.Л. взыскано в пользу ТСЖ «Геодезист-2» <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осужденного Сухина В.Л. и адвоката Слабко В.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сухин В.Л. осужден за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проник в подвальное помещение <адрес>, откуда тайно похитил имущество ТСЖ «Геодезист-2» на <данные изъяты>, причинив ущерб.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Сухин В.Л. просит приговор отменить ввиду неправильного применения уголовного закона, нарушения норм уголовно-процессуального закона, несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Судом при назначении наказания нарушены требования ст. 60 УК РФ, не в полной мере учтены данные о личности и смягчающие обстоятельства – наличие заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Имеются основания для снижения наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Медведева А.И. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора.

Вывод суда о виновности Сухина В.Л. в совершении преступления основан на согласии подсудимого с предъявленным обвинением, подтвержденном совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Действия Сухина В.Л. правильно квалифицированы судом по ст. 158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Требования ст.ст.314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Сухина В.Л., смягчающие обстоятельства – явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, наличие заболеваний, отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку оно назначено в пределах санкции статьи 158 ч.2 УК РФ, с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст. 6, 60 ч.3 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 68 ч.2 УК РФ. Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы мотивированы.

Поскольку Сухин В.Л. совершил умышленное преступление средней тяжести до вынесения приговора Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 17 марта 2011 года и приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 марта 2011 года, суд правильно в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ назначил окончательное наказание по совокупности преступлений.

Вид исправительного учреждения определен судом в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Приговор суда является законным и справедливым.

Обстоятельства, на которые сослался осужденный в кассационной жалобе, учтены судом в качестве смягчающих при назначении наказания. Доводы осужденного о невозможности нахождения его в местах лишения свободы несостоятельны, поскольку в деле в представленных материалах отсутствует заключение компетентного органа о наличии у Сухина В.Л. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью может быть разрешен по ходатайству осужденного судом по месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст.ст.396 ч.3, 397, 399 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 августа 2011 года в отношении Сухина В. Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сухина В.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий Соловьева Е.И.

Судьи Ермолаев А.А.

Яковлева Н.В.

<данные изъяты>