В суде первой инстанции дело слушал судья Леснов Д.А.

Дело № 22-5121/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 08.12.2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Яковлевой Н.В., Глушака В.И.

при секретаре: Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании от 08 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Бардеева А.В. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 сентября 2011 года, которым отказано в удовлетворении представления администрации ФБУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю об изменении вида исправительного учреждения Бардееву А. В., <данные изъяты>, и переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Бардеев А.В. осужден приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 03.11.2003 года (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 22.06.2009 года) по ст.111 ч.4 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 04.01.2003 года, конец срока – 03.07.2014 года.

Постановлением судьи от 23.09.2011 года отказано в удовлетворении представления администрации ФБУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю об изменении вида исправительного учреждения Бардееву А.В. и переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, по основаниям, приведенным в постановлении.

В кассационной жалобе осужденный Бардеев А.В., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить и удовлетворить представление администрации учреждения о переводе его в колонию-поселение, либо направить материалы на новое судебное рассмотрение. Указывает, что он отбыл установленный законом срок наказания, и ему может быть изменен вид учреждения. Администрация учреждения пришла к выводу о нецелесообразности его содержания в ИК строгого режима. Отбывая наказание в колонии-поселении, он мог бы погасить иск. Суд необоснованно указал, что мер к погашению иска он не предпринимает. Имеющиеся 3 взыскания давно погашены. Он имеет два поощрения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.

Разрешение судом представления администрации ИК-№ об изменении осужденному Бардееву А.В. вида исправительного учреждения произведено в установленном законом порядке, приведенные в постановлении мотивы принятого решения об отказе осужденному в переводе в колонию-поселение основаны на материалах дела и являются правильными.

По смыслу ст.78 УИК РФ при принятии решения о возможности изменения осужденному вида исправительного учреждения суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и обучению.

В данном случае при принятии решения суд учел все данные о личности осужденного: время нахождения в колонии, поведение за весь период отбывания наказания, и сделал вывод об отсутствии оснований для изменения Бардееву А.В. вида исправительного учреждения.

Оснований не согласиться с принятым судом решением у судебной коллегии не имеется, поскольку за весь период отбывания наказания - с января 2003 года, осужденный имеет два поощрения, одно из которых получено им еще в 2008 году, а другое – незадолго до разрешения судом вопроса об изменении вида исправительного учреждения, три раза допускал нарушения порядка отбывания наказания, имеет иск на сумму <данные изъяты>, в погашение которого удержано <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, доводы осужденного, приведенные в кассационной жалобе, не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения и удовлетворению не подлежат.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 сентября 2011 года в отношении Бардеева А. В. – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бардеева А.В.- без удовлетворения.

Председательствующий : Соловьева Е.И.

Судьи: Яковлева Н.В.

Глушак В.И.