В суде первой инстанции дело слушал судья Челышев О.С. Дело № 22 – 5244 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 8 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего: Нем В.А. судей: Банновой В.И., Щербаковой И.Т. при секретаре: Седляр.С.Н. рассмотрела в судебном заседании 8 декабря 2011 года кассационную жалобу осуждённого Чиркова Е.С. на постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-наАмуре от 29 сентября 2011 года, которым осужденный Чирков Е.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, для дальнейшего отбывания наказания переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Банновой В.И., доводы осужденного Чиркова Е.С., мнение прокурора Гуляева Н.В., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска от 22 февраля 2011 года Чирков Е.С. осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к одному году и трем месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю Балкан А.В. обратился в суд с представлением о переводе Чиркова Е.С. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, поскольку осужденный зарекомендовал себя крайне отрицательно: поддерживает отношения с лицами отрицательной направленности; на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо; положительных выводов не делает; поощрений не имеет; допустил два злостных нарушения режима отбывания наказания; ДД.ММ.ГГГГ отказался выйти на работу; ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения. Указанные взыскания являются действующими, за которые Чирков Е.С. водворялся в штрафной изолятор на срок от 10 до 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Чирков Е.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 29 сентября 2011 года представление начальника ФКУ удовлетворено. В обоснование принятого решения судья указал, что Чирков Е.С. характеризуется крайне отрицательно, имеет два действующих взыскания в виде водворения в штрафной изолятор за злостное нарушение режима отбывания наказания, был признан злостным нарушителем. В кассационной жалобе осуждённый Чирков Е.С. ставит вопрос о пересмотре судебного решения и об отказе в представлении начальника ФКУ. Полагает, что его водворение в штрафной изолятор является незаконным, поскольку он не отказывался от работы, а лишь хотел, чтобы его вывезли в больницу со сломанной рукой, о чем было сообщено руководству администрации, но представители администрации не слушали его и оттягивали визит в больницу целый месяц и лишь, когда рука зажила вывезли его в необходимое ему учреждение, где сказали, что с рукой все хорошо. Находясь в штрафном изоляторе, он неоднократно обращался за медицинской помощью, которую так и не получил. Указывает, что он положительно характеризуется с места его работы (ИК-11 «Больница»), однако администрация не приобщила данную характеристику к материалам личного дела, а представила только свою справку. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Представление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Хабаровскому краю г. Комсомольска-на-Амуре рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ. Судьёй в постановлении приведены убедительные мотивы перевода Чиркова Е.С. из колонии–поселения в исправительную колонию общего режима, с которыми соглашается судебная коллегия. Выводы судьи подтверждаются документами, составленными в соответствии с законодательством, исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку судьи. Доводы кассационной жалобы осужденного, опровергаются материалами дела. Чирков Е.С. обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии со ст. 116 УИК РФ, за совершенные им нарушения, повлекшие водворение его в ШИЗО, которое также было правомерным. Решения о наложении на Чиркова взысканий им не обжаловались, его доводы о невозможности исполнить требования представителя колонии из-за состояния здоровья -голословны, ничем не подтверждены. Всем представленным в суд материалам была дана надлежащая оценка, обстоятельств, свидетельствующих о личной заинтересованности руководства ИК-7 в составлении и предоставлении в суд документов, не соответствующих действительности, судом установлено не было, не усматривает таковых и судебная коллегия. Принимая решение о переводе осужденного Чиркова Е.С. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, в соответствии с ч. 4 ст. 78 УИК РФ суд исследовал и правильно учел данные о личности осужденного и признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Нарушений, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено. При таких обстоятельствах, судом принято правильное решение о переводе осужденного Чиркова Е.С. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 29 сентября 2011 года в отношении Чиркова Е.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения. Председательствующий: В.А.Нем Судьи: В.И.Баннова И.Т. Щербакова <данные изъяты> <данные изъяты>