Кассационное определение

В суде первой инстанции дело рассматривал судья Козлов И.А.

№ 22-5177

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей Королевой И.Б., Трубниковой М.Н.

при секретаре Стриженко Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании 08 декабря 2011 года кассационную жалобу Замкового Р.Н. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 сентября 2011 года, которым в отношении Замкового Р. Н. внесены изменения:

- в приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 21.02.2008 года, действия осужденного переквалифицированы со ст.166 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) на ст.166 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), срок наказания по которой снижен до 2 лет 10 месяцев лишения свободы,

- в приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 25.10.2010 года, действия осужденного переквалифицированы со ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) на ст.69 ч.2 УК РФ, снижен до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Срок наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, снижен до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., мнение прокурора Ким Д.О., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Замковой Р.Н. осужден приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 21.02.2008 года по ст.166 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока 2 года.

Он же осужден приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 25.10.2010 года по ст.325 ч.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства; по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 21.02.2008 года и окончательно назначено 3года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда в отношении Замкового В.В. внесены изменения:

- в приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 25.10.2010 года, действия осужденного переквалифицированы со ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) на ст.69 ч.2 УК РФ, снижен до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Срок наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ снижен до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе Замковой Р.Н. просит постановление суда изменить, снизить срок наказания, мотивируя тем, что суд не в полном объеме снизил срок наказания по каждому преступлению, необъективно учел характер преступлений, степень их общественной опасности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст.10 ч.2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26 «О внесении изменений в положение осужденного.

Действия Замкового Р.Н. по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 21.02.2008 года квалифицированы по ст.166 ч.1 УК РФ в редакции нового уголовного закона, назначенное наказание снижено.

Его же действия по приговору Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 25.10.2010 года квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ в редакции нового уголовного закона, наказание, назначенное судом, снижено.Кроме того, снижено наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.2 УК РФ и ст.70 УК РФ.

При таких обстоятельствах коллегия полагает, что судом требования ст.10 УК РФ соблюдены, оснований для дальнейшего снижения наказания не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 сентября 2011 года в отношении Замкового Р. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу Замкового Р.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Королева И.Б. Трубникова М.Н.