Кассационное определение

В суде первой инстанции дело рассматривал судья Юманов Д.К.

№ 22-5235

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Королевой И.Б.

судей Николаева С.А., Ильиных Н.Л.

при секретаре Козиной Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 декабря 2011 года кассационную жалобу Казакова В.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 19 августа 2011 года, которым в отношении Казакова В. В. изменены:

- приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от 02.07.2009 года, действия осужденного переквалифицированы на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 от 07.03.2011 года), наказание по которой снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 от 07.03.2011 года), наказание по которой снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Назначенное по правилам ст.69 ч.3 УК РФ наказание снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы,

- приговор Биробиджанского районного суда ЕАО от 28.09.2009 года, действия осужденного переквалифицированы на ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 от 07.03.2011 года), наказание по которой снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ наказание снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., мнение прокурора Ким Д.О., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Казаков В.В. осужден приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 02.07.2009 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 28.09.2009 года по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 02.07.2009 года, назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда в отношении Казакова В.В. изменены:

В кассационной жалобе Казаков В.В. просит постановление суда пересмотреть, снизить срок наказания, мотивируя тем, что судом не принято во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке, сотрудничество со следствием, наличие явки с повинной. Если бы приговор был постановлен сейчас, ему было бы назначено наказание в виде исправительных работ или лишение свободы с отбыванием в колонии-поселении. Наказание за преступление, которое совершил,он отбыл. За совершение остальных преступлений «взял вину на себя».

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст.10 ч.2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию статей 158 ч.2, 158 ч.3 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Действия Казакова В.В. по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 02.07.2009 года квалифицированы по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции нового уголовного закона, срок наказания, назначенного судом за каждое из преступлений, снижен, кроме того, снижено наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.3 УК РФ.

Его же действия по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от 28.09.2009 года квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции нового уголовного закона, срок наказания, назначенного судом, снижен, кроме того, снижено наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

При таких обстоятельствах коллегия полагает, что судом требования ст.10 УК РФ соблюдены, оснований для дальнейшего снижения наказания не находит.

Приговорами Биробиджанского районного суда ЕАО от 02.07.2009 года, от 28.09.2009 года в качестве смягчающего наказание обстоятельства признана явка с повинной. Иных смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Доводы Казакова В.В. о непричастности к совершению преступлений при проверке законности и обоснованности постановления суда о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом рассмотрению не подлежат, поскольку касаются фактических обстоятельств уголовного дела, установленных судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 19 августа 2011 года в отношении Казакова В. В. оставить без изменения, кассационную жалобу Казакова В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий Королева И.Б.

Судьи Николаев С.А. Ильиных Н.Л.