Кассационное определение № 22-5432/2011



В суде первой инстанции слушала дело судья Крепкогорская Н.В.

Дело № 22-5432/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.,

судей: Банновой В.И., Сорокиной Е.А.

при секретаре: Седляр С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 15 декабря 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Романова И.Г. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 30 августа 2011 года,

которым удовлетворено ходатайство осужденного Романова И.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Ульчского районного суда Хабаровского края от 19 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

19 января 2011 года Ульчским районным судом Хабаровского края Романов И.Г., ранее не судимый,

осужден: по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона РФ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) к трем годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 19 января 2011 года.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 30 августа 2011 года приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 19 января 2011 года изменен и постановлено переквалифицировать его действия со ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой снизить наказание до 2 лет и 10 месяцев лишения свободы без штрафа,

в остальной части этот же приговор оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Романов И.Г., не соглашаясь с постановлением судьи, просит снизить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что суд, по его мнению, не достаточно учел благоприятные для него изменения, внесенные в уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Романова И.Г., рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счел подлежащими переквалификации действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно снизил Романову И.Г. назначенное наказание по приговору Ульчского районного суда Хабаровского края от 19 января 2011 года до двух лет и десяти месяцев лишения свободы.

Наказание осужденному назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции (с учетом изменений внесенных Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141 –ФЗ), и оснований для его дополнительного снижения не имеется.

При таких обстоятельствах, жалоба осужденного Романова И.Г. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 30 августа 2011 года в отношении Романова И.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: В.А.Нем

Судьи: В.И.Баннова

Е.А. Сорокина

<данные изъяты>

<данные изъяты>