В суде первой инстанции слушала дело судья Крепкогорская Н.В. Дело № 22-5442/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 20 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего: Сорокиной Е.А. судей: Банновой В.И., Шербаковой И.Т. при секретаре: Седляр С.Н., рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Сущева И.С. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 30 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Сущева И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, о пересмотре на основании ст.10 УК РФ судебных решений. Заслушав доклад судьи Баннова В.И., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 28 апреля 2009 года Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Сущев И.С., ранее судимый: 28 декабря 2005 года тем же судом по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 14 декабря 2006 года испытательный срок продлен на три месяца, осужден: по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Сущеву И.С. определено 3 года и 4 месяца лишения свободы без штрафа. В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 28 декабря 2005 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 28 декабря 2005 года Сущев И.С. определено в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 марта 2011 года ходатайство осужденного о приведении приговора от 28.04.2009 года в соответствие с Федеральным законом №26ФЗ от 7 марта 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ – оставлено без удовлетворения. Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 30 августа 2011 года приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 28 декабря 2005 года в отношении Сущева И.С. изменен и постановлено его действия переквалифицировать со ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального РФ от 8 декабря 2003 года) на ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 29 июня 2009 года), снизив по данной статье наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 28 апреля 2009 года в отношении Сущева И.С. изменен и постановлено снизить наказание, назначенное Сущеву И.С. по совокупности приговоров от 28 декабря 2005 года и от 28 апреля 2009 года на основании ст. 70 УК РФ до 3 лет и 5 месяцев лишения свободы, В кассационной жалобе осужденный Сущев И.С., не соглашаясь с постановлением судьи, просит снизить назначенное ему наказание, ссылаясь на то, что суд, по его мнению, не достаточно учел благоприятные для него изменения, внесенные в уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года, кроме того указывает, что суд необоснованно не применил в отношении него Федеральный закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и не снизил по данным основаниям ему срок наказания. Просит постановление изменить, наказание снизить. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. Ходатайство осужденного Сущева И.С. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года верно счел подлежащими переквалификации действия осужденного по приговору от 28.12.2005 года по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно снизил ему назначенное по приговору суда наказание как за данное преступление так и по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ по приговору от 28.04.2009 года. Наказание назначено в пределах, предусмотренных законом и оснований для его дополнительного снижения, не имеется. Поскольку в ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26 ФЗ изменений не вносились, суд обоснованно оставил квалификацию и наказание по данным составам преступлений в соответствии с Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года. Доводы кассационной жалобы относительно пересмотра приговора от 28.12.2009 года удовлетворению не подлежат в связи с тем, что данное ходатайство было рассмотрено судом 28 марта 2011 года, по нему принято решение, вступившее в законную силу, проверка законности которого предусмотрена в ином порядке. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства, влекущих отмену или изменение постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 30 августа 2011 года в отношении Сущева И.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Е.А.Сорокина Судьи: В.И.Баннова И.Т. Щербакова <данные изъяты> <данные изъяты>