В суде первой инстанции слушала дело судья Александрова Л.В.

Дело № 22-5448/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 20 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Сорокиной Е.А.

судей: Банновой В.И., Щербаковой И.Т.

при секретаре: Седляр С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Папенгейма Ю.Ф. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 октября 2011 года,

которым удовлетворено ходатайство осужденного Папенгейма Ю.Ф., родившегося в <адрес>, о пересмотре на основании ст.10 УК РФ имеющихся в отношении него судебных решений.

Заслушав доклад судьи Баннова В.И., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 октября 2008 года Папенгейм Ю.Ф. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 7 сентября 2009 года Папенгейм Ю.Ф. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 74, 70 УК РФ (приговор от 29 октября 2008 года) к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором того же суда от 22 октября 2009 года (с учетом постановления президиума Хабаровского краевого суда от 28 марта 2011 года) Папенгейм Ю.Ф. осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от 2 февраля 2010 года Папенгейм Ю.Ф. осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 и ст. 71 ч. 1 УК РФ (приговор от 22 октября 2009 года) к 6 годам и 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 октября 2011 года указанные выше приговоры в отношении Папенгейма изменены.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы. судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.

В соответствии с требованием ст. 7 ч.4 УПК РФ определение суда, постановление судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Данное требование закона судом нарушено.

Как следует из заявления осуждённого Папенгейма Ю.Ф., он ходатайствовал о пересмотре, в связи с изменениями внесенными в законодательство, приговора в отношении него.

Мотивировочная часть постановления содержит оценку приговоров в отношении Синченко И.С., которые не были обжалованы по настоящему материалу. Доводы же Папенгейма Ю.Ф., изложенные в заявлении оставлены судом без рассмотрения и оценки. Таким образом резолютивная часть постановления противоречит его описательно-мотивировочной части, что является существенным нарушением и влечёт за собой отмену постановления судьи на основании ст.ст.379 ч.1 п.1, 380 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, поскольку суд не учёл обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, исследовав и приняв решение в отношении не того лица и по другим приговорам.

При новом рассмотрении суду следует рассмотреть ходатайство осужденного Папенгейма Ю.Ф. о пересмотре на основании ст.10 УК РФ постановленных в отношении него приговоров, и с учетом доводов изложенных в кассационной жалобе принять по нему решение в соответствии с Законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска в отношении Папенгейма Ю.Ф. - отменить, материалы направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе.

Председательствующий: Е.А.Сорокина

Судьи: В.И.Баннова

И.Т. Щербакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>