В суде первой инстанции дело слушала судья Шаталина Н.В. Дело № 22 – 5289 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Хабаровск 15 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего: Нем В.А. судей: Банновой В.И., Щербаковой И.Т. при секретаре: Седляр С.Н. рассмотрела в судебном заседании 15 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Алешкина П.Н на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 2011 года, которым Алешкин П.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый: 19.01.2004 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ на 2 года лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года; -3 марта 2005 года тем же судом по ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 70 УК РФ на 3 года лишения свободы; -19 апреля 2005 года тем же судом по ст. 158 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ на 4 года лишения свободы; -26 апреля 2005 года тем же судом по ст.161 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, 69 ч.5 УК РФ на 4 года 1 месяц лишения свободы; -22 октября 2009 года тем же судом по ст. 161 ч.2 п.п. «а, г», ст. 161 ч.1, ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 4 года; - 7 сентября 2009 года Железнодорожным районным судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Осужден: - по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 22 октября 2009 года (2 года 6 месяцев лишения свободы) и окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав доклад судьи Банновой В.И., доводы осужденного Алешкина П.Н., адвоката Мазуркевич И.С., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей приговор оставить без изменения, У С Т А Н О В И Л А: Алешкин П.Н. осужден за кражу чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов до 23 часов 05 минут вблизи продуктового магазина, расположенного возле <адрес> В судебном заседании Алешкин П.Н. вину признал полностью. Дело рассмотрено в порядке ст.316 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный указал, что приговор излишне суровый, он вину признал, раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка. Данные обстоятельства не учтены в полной мере. Просит приговор отменить. В дополнительной кассационной жалобе осужденный указал, что данного преступления он не совершал, телефон потерпевшего его знакомая ФИО6 нашла на месте, где он с потерпевшим боролся, возле магазина, следователю сказал о совершении им преступления, так как не хотел подвергать уголовному преследованию свою подругу. Утверждает, что оговорил себя. При задержании у него ничего обнаружено не было, о том, что телефон у ФИО12 он узнал на другой день. Об указанных в жалобе обстоятельствах могут подтвердить свидетель ФИО10 и свидетель ФИО11 Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Как следует из протокола судебного заседания, Алешкин П.Н. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. По заявленному осужденным ходатайству уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с гл.40 УПК РФ, при этом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Алешкин П.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия осужденного по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ квалифицированы правильно. При назначении наказания суд верно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ, данные о его личности, смягчающие обстоятельства – наличие несовершеннолетнего ребенка, добровольное возвращение потерпевшему похищенного, обстоятельства характеризующие личность осужденного. Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям: Установленное по делу смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, которых суд в приговоре не установил, являются основанием для назначения осужденному наказания с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ, в связи с чем срок лишения свободы Алешкину П.Н. за содеянное, с учетом положений ст. 316 ч. 7 УПК РФ, того обстоятельства, что санкция ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ предусматривает до 5 лет лишения свободы, не может превышать 2 лет 2 месяцев 20 дней. С учетом вышеизложенного, назначенное приговором Алешкину П.Н. наказание за совершенное преступное деяние в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев подлежит снижению, также подлежит снижению и окончательное наказание, определённое ему на основании ст. 70 УК РФ. Доводы кассационной жалобы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела не подлежат рассмотрению, поскольку согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПКРФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 2011 года в отношении Алешкина П.Н. изменить, смягчить ему наказание назначенное по ст. 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательное наказание определить в 4 года 8 месяцев лишения свободы. Этот же приговор в остальной его части оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: В.А.Нем Судьи: В.И.Баннова И.Т. Щербакова <данные изъяты> <данные изъяты>