В суде первой инстанции дело слушал судья Чернов Е.М. Дело №22-5333/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Хабаровск 15 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего: Нем В.А., судей: Банновой В.И., Щербаковой И.Т. при секретаре Седляр С.Н. рассмотрела в судебном заседании 15 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Руденко Р.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 6 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного Руденко Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о приведении приговора Шилкинского районного суда Читинской области от 25 февраля 2009 года в соответствие, удовлетворено. Заслушав доклад судьи Банновой В.И., пояснения осужденного Руденко Р.В., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи изменить, судебная коллегия у с т а н о в и л а: 25 февраля 2009 года Шилкинским районным судом Читинской области Руденко Р.В. осужден по: ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа; ст. 166 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы; ст.ст. 30 ч. 3, 166 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы; ст. 166 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Руденко Р.В. определено 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 6 сентября 2011 года указанный выше приговор от 25 февраля 2009 года в отношении Руденко Р.В. изменен и постановлено «считать» его осужденным по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст. 166 ч. 4 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы; по ст.ст. 30 ч. 3, 166 ч. 4 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы; ст. 166 ч. 4 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Руденко Р.В. 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Руденко Р.В. ставит вопрос об изменении постановления судьи и снижении ему наказания ссылаясь на то, что суд, по его мнению, не учел благоприятные для него изменения, внесенные в уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и при снижении ему наказания недостаточно учел изменения, внесенные в уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Просит снизить ему наказание. Ознакомившись с материалами дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. Ходатайство осужденного Руденко Р.В., рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно снизил Руденко Р.В. назначенное наказание по приговору Шилкинского районного суда Читинской области от 25 февраля 2009 года. Вместе с тем постановление судьи подлежит изменению. Применяя Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, который улучшил положение осужденного, суд в резолютивной части постановления указал «считать» Руденко Р.В. осужденным, фактически не переквалифицировав его действия по ст.ст. 162 ч. 2, 166 ч. 4,30 ч. 3, 166 ч. 4, 166 ч. 4 УК РПФ в ред. указанного выше закона, «снизив» при этом ему наказание. Данная формулировка является неверной, поскольку изменяя приговор в соответствии с новой редакцией уголовного закона суд в резолютивной части постановления должен указать о переквалификации действий осужденного по конкретному приговору и назначить наказание, в связи с чем в данной части судебная коллегия считает необходимым постановление судьи изменить, переквалифицировать действия осужденного на Федеральный закон от 7 марта 2011 года, и назначить наказание. Кроме того суд необоснованно отклонил ходатайство осужденного о применении в отношении него изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в ст. 61 и ст. 62 УК РФ, поскольку согласно приговору суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание осужденному признал его явку с повинной по всем преступлениям, что при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, является основанием для применения внесенных изменений и, соответственно, смягчения назначенного по приговору суда наказания. На основании изложенного, постановление судьи подлежит изменению, действия осужденного следует переквалифицировать в соответствии с редакцией Федерального закона от 7 марта 2011 года и со снижением назначенного по приговору суда наказания с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 6 сентября 2011 года в отношении осужденного Руденко Р.В. изменить и изложить её резолютивную часть в следующей редакции: Приговор Шилкинского районного суда Читинской области от 25 февраля 2009 года в отношении Руденко Р.В. изменить и переквалифицировать его действия на: ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа; ст. 166 ч. 4 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы; ст.ст. 30 ч. 3, 166 ч. 4 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы; ст. 166 ч. 4 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Руденко Р.В. 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. в остальной части постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий: В.А.Нем Судьи: В.И.Баннова И.Т. Щербакова <данные изъяты> <данные изъяты>