Кассационное определение №22-5357/2011



В суде первой инстанции слушала дело судья Паршина Г.Н.

Дело № 22- 5357/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 20 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Нем В.А.,

судей: Сорокиной Е.А., Щербаковой И.Т.

при секретаре: Потемкиной О.И.

рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Кущева М.Е. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 августа 2011 года,

которым ходатайство осужденного Кущева М. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о пересмотре на основании ст.10 УК РФ судебных решений оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., адвоката Латышева А.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 08.10.2008 года Кущев М.Е. осужден по ст.ст. 166 ч.1, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.09.2009 года он же осужден по ст.ст. 30 ч.3-161 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.02.2011 года он же осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 августа 2011 года ходатайство осужденного Кущева М.Е. о приведении судебных решений в соответствие с действующим законодательством оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Кущев М.Е. не соглашаясь с постановлением, указывает, что внесенные изменения ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в ст.ст. 161 ч.1, 166 ч.1, 158 ч.2 УК РФ улучшают его положение, в связи с чем просит привести приговора от 08.10.2008г., 22.09.2009г., 25.02.2011г. в соответствие с новым законом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральный закон от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" смягчил наказание за преступления, предусмотренные ст.ст. 158 ч. 2, 161 ч.1, 166 ч.1 УК РФ, и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления данного закона в силу.

Таким образом, в связи с изменениями, внесенными в ст.ст. 158 ч. 2, 161 ч.1, 166 ч.1 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., улучшающими положение осужденного, судебная коллегия в соответствии со ст. 166 ч.1 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.); по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.09.2009 года со ст.ст. 30 ч.3-161 ч.1 УК РФ (в редакции № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) на ст.ст. 30 ч.3-161 ч.1 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.); по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.02.2011 года со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.).

Кроме того, в приговоре Комсомольского районного суда Хабаровского края от 08.10.2008 года имеется смягчающего наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, отягчающие обстоятельства отсутствуют, что влечет при назначении наказания применение положения ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции №141-ФЗ от 29.06.2009 г.), которая является более мягкой по сравнению с предыдущей редакцией данной части статьи.

При таких обстоятельствах, наказание, назначенное Кущеву М.Е. по указанным приговорам, в том числе и по ст. 70 УК РФ, подлежит снижению, а жалоба осужденного Кущева М.Е. - удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления при рассмотрении материалов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 05 августа 2011 года в отношении Кущева М. Е. изменить.

Переквалифицировать действия Кущева М.Е. по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от 08.10.2008 года со ст. 166 ч.1 УК РФ (в редакции № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) на ст. 166 ч.1 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

Переквалифицировать действия Кущева М.Е. по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.09.2009 года со ст.ст. 30 ч.3-161 ч.1 УК РФ (в редакции № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) на ст.ст. 30 ч.3-161 ч.1 УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Считать Кущева М.Е. условно-досрочно освобожденным на неотбытый срок 11 месяцев 6 дней.

Переквалифицировать действия Кущева М.Е. по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25.02.2011 года со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.

В остальном это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кущева М.Е. считать удовлетворенной.

Председательствующий: Нем В.А

Судьи: Сорокина Е.А.

Щербакова И.Т.