В суде первой инстанции дело слушал судья Акимцов О.Ю.

Дело № 22-4951

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 8 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.,

судей: Банновой В.И., Щербаковой И.Т.

при секретаре: Седляр С.Н.

рассмотрела в судебном заседании 8 декабря 2011 года материал по кассационной жалобе осужденной Тимошенко Е.О. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31 августа 2011 года,

которым ходатайство осужденной Тимошенко Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговора Бурейского районного суда Амурской области от 28.02.2007 г., приговора Бурейского районного суда Амурской области от 15.03.2007 г., приговора Бурейского районного суда Амурской области от 24.09.2008 г., приговора Бурейского районного суда Амурской области от 11.03.2011 г. в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., осужденную Тимошенко Е.О., адвоката Карнаухову Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гуляева Н.В., просившего постановление суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденная Тимошенко Е.О. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров от 28.02.2007 г., от 15.03.2007 г., от 24.09.2008 г. и от 11.03.2011 г. в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением суда от 31.08.2011 г. ходатайство осужденной Тимошенко Е.О. удовлетворено.

Приговор Бурейского районного суда Амурской области от 28.02.2007 г. изменен.

Действия Тимошенко Е.О. переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

В остальном этот же приговор оставлен без изменения.

Приговор Бурейского районного суда Амурской области от 15.03.2007 г. изменен.

Действия Тимошенко Е.О. переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В остальном этот же приговор оставлен без изменения.

Приговор Бурейского районного суда Амурской области от 24.09.2008 г. изменен.

Действия Тимошенко Е.О. переквалифицированы со ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 УК РФ на ст. 30 ч 3, ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Переквалифицирована ст. 74 ч. 5 УК РФ на ст. 74 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и отменено условное осуждение по приговорам от 28.02.2007 г. и от 15.03.2007 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговорам от 28.02.2007 г. и от 15.03.2007 г., и окончательного Тимошенко Е.О. определено 2 года 7 месяцев лишения свободы.

В остальном этот же приговор оставлен без изменения.

Приговор Бурейского районного суда Амурской области от 11.03.2011 г., постановление Амурского областного суда от 15.06.2011 г. изменены.

Действия Тимошенко Е.О. переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

Переквалифицированы ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ на ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) и отменено условно-досрочное освобождение по постановлению от 18.08.2010 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору от 24.09.2008 г., и окончательно Тимошенко Е.О. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы

В остальном приговор и постановление суда оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Тимошенко Е.О., не соглашаясь с постановлением суда, просит привести приговоры в соответствие с действующим законодательством, и снизить назначенное ей наказание на более значительный срок.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со при производстве по уголовному делу" target="blank" data-id="31597">ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данные требования закона судом не соблюдены. Судебное решение содержит существенные противоречия.

Как следует из постановления от 31.08.2011 г. суд пришел к выводу о том, что с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, в ст. 158 ч. 1, 2, 3 УК РФ, которые улучшают положение осужденной, действия Тимошенко Е.О. по приговору Бурейского районного суда Амурской области от 28.02.2007 г., приговору Бурейского районного суда Амурской области от 15.03.2007 г., приговору мирового судьи судебного участка № 2 Бурейского района от 09.07.2007 г., приговору апелляционной инстанции Бурейского районного суда Амурской области от 23.08.2007 г., приговору Бурейского районного суда Амурской области от 24.09.2008 г., приговору Бурейского районного суда Амурской области от 11.03.2011 г. подлежат переквалификации, с назначением более мягкого наказания за каждое из совершенных преступлений.

Вместе с тем, резолютивная часть постановления такого решения не содержит, суд не изменил приговор мирового судьи судебного участка № 2 Бурейского района от 09.07.2007 г., приговор апелляционной инстанции Бурейского районного суда Амурской области от 23.08.2007 г. и не переквалифицировал действия Тимошенко Е.О.

Кроме того, судом, как следует, из протокола судебного заседания исследовался приговор Бурейского районного суда Амурской области от 22.03.2011 г. Вместе с тем, данного приговора в материалах дела не имеется. Отсутствуют в материалах дела также и приговор мирового судьи судебного участка № 2 Бурейского района от 09.07.2007 г., и приговор апелляционной инстанции Бурейского районного суда Амурской области от 23.08.2007 г.

Согласно заявлению адвоката Захаровой Л.В. последняя просила ознакомить её с материалами личного дела осужденной Тимошенко Е.О. Однако данных о том, что адвокат ознакомлена с материалами дела или решения об отказе в удовлетворении данного ходатайства, представленные материалы дела не содержат.

Суд переквалифицировал действия осужденной по приговору от 24.09.2008 г. и от 15.03.2007 г. на новую редакцию закона и снизил наказание за каждое преступление на 1 месяц. При этом, назначая наказание по совокупности приговоров, суд снизил наказание на 5 месяцев, не мотивируя принятого решения.

Допущенные судом противоречия являются существенными нарушениями уголовно-процессуального закона.

При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным и оно подлежит отмене на основании ст. 381, УПК РФ в связи с нарушением требований уголовно – процессуального закона. Доводы жалобы осужденной Тимошенко Е.О. необходимо проверить при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 31 августа 2011 года в отношении Тимошенко Е. О. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Баннова В.И.

Щербакова И.Т.