В суде первой инстанции материалы рассматривал судья Киселев С.А.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2011 г. по материалам № 22-4931/2011

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой Е.И.,

судей Ермолаева А.А., Глушака В.И.,

при секретаре Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Ускова А.А. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 19.08.2011 г., которым пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ

приговор Облученского районного суда Еврейской автономной области от 29.10.2001 г.,

приговор Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области от 08.02.2011 г.

в отношении Ускова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Усков А.А. осужден 29.10.2001 г. приговором Облученского районного суда Еврейской автономной области по ст. 105 ч.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием 3 лет в тюрьме, оставшейся части наказания - в исправительной колонии строгого режима. Применено в отношении Ускова А.А. принудительное лечение от наркомании в виде амбулаторного принудительного наблюдения.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23.09.2009 г. Усков А.А. 15.10.2009 г. освобожден условно-досрочно, не отбытая часть наказания - 3 года 5 месяцев 19 дней.

Усков А.А. осужден 08.02.2011 г. приговором Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствие со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Усков А.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 19.08.2011 г. пересмотрены приговор от 29.10.2001 г., приговор от 08.02.2011 г.

При пересмотре приговора Облученского районного суда Еврейской автономной области от 29.10.2001 г. исключено указание о назначении Ускову А.А. на основании ст. 97 ч.1 п. «г» УК РФ принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения (в остальной части этот приговор оставлен без изменения).

При пересмотре приговора Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области от 08.02.2011 г. действия Ускова А.А. переквалифицированы со ст. 161 ч.1 УК РФ на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 5 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы (в остальной части этот приговор оставлен без изменения).

В кассационной жалобе осужденный Усков А.А. выражает свое несогласие с постановлением суда. Считает, что суд недостаточно смягчил ему наказание, поскольку в приговоре от 08.02.2011 г. указаны смягчающие наказание обстоятельства, характеризуется он положительно.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство Ускова А.А. рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Судом правильно учтены положения ст.10, ст.70 УК РФ, положения Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, которым внесены изменения в п. «г» ч.1 ст. 97 УК РФ признан утратившим силу.

Выводы суда являются мотивированными. Мотивы судебного решения у судебной коллегии сомнений не вызывают.

Доводы кассационной жалобы Ускова В.В. о том, что суд недостаточно смягчил ему наказание, поскольку в приговоре от 08.02.2011 г. указаны смягчающие наказание обстоятельства, характеризуется он положительно, на положениях ст. 10 УК РФ не основаны, признаются судебной коллегией несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 19.08.2011 г. в отношении УСКОВА А.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Ермолаев А.А. Глушак В.И.

<данные изъяты>