В суде первой инстанции материалы рассматривала судья Прилепская Н.А. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 8 декабря 2011 г. по материалам № 22-5112/2011 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Глушака В.И., судей Ермолаева А.А., Яковлевой Н.В., при секретаре Баранцевой Е.О. рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденной Бурцевой К.И. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 30 сентября 2011 года, которым Бурцевой К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, отменено условное осуждение по приговору Ванинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и она направлена в колонию-поселение для отбывания назначенного по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказания в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы, на Бурцеву К.И. возложена обязанность следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет средств государства, постановлено срок наказания исчислять со дня прибытия Бурцевой К.И. в колонию-поселение. Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., выступление адвоката Леонтьева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 30.06.2010 года Бурцева К.И. была осуждена по ст. 73 УК РФ назначенное наказание было постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. На Бурцеву К.И. были возложены следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора, возместить причиненный ущерб, не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора. ДД.ММ.ГГГГ Бурцева К.И. была поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию №. Бурцева К.И. ДД.ММ.ГГГГ, указав свое место жительства в <адрес>, дала обязательство инспектору уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по Хабаровскому краю» один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию, возместить причиненный ущерб, не менять места жительства без уведомления инспекции. ДД.ММ.ГГГГ Бурцева К.И. совершила административное правонарушение - находилась в общественном месте (на улице) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, общественную нравственность, была привлечена к административной ответственности с наложением административного штрафа. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 13.04.2011 г. в отношении Бурцевой К.И. продлен испытательный срок на 3 месяца, возложена на нее обязанность проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции не реже 2 раз в месяц, не совершать административных правонарушений. Начальник уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ «Межрайонная уголовно – исполнительная инспекция № УФСИН России по Хабаровскому краю» обратился в суд с представлением об отмене Бурцевой К.И. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 30.06.2010 года. Рассмотрев упомянутое представление, суд вынес указанное постановление. В кассационной жалобе осужденная Бурцева К.И. просит постановление суда от 30.09.2011 года отменить. Указывает на то, что постановление является необоснованным. Она не имела возможности возместить ущерб, причиненный преступлением, поскольку не могла найти работу. Она нарушила общественный порядок и за это была привлечена к административной ответственности лишь один раз. Она сменила место жительства на поселок Монгохто без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, однако этот поселок находится в Ванинском районе. Она страдает зависимостью от алкоголя и это мешало ей являться на регистрацию. Она имеет намерение воспитывать своих детей, которые в настоящее время находятся в детском доме. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Судом учтены положения ст. 73, ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст.ст.187, 188, ч.4, ч.5 ст. 190 УИК РФ. Представление органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ. Выводы суда о наличии систематического неисполнения Бурцевой К.И. в течение испытательного срока возложенных на нее судом обязанностей, связанных с предписанием являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, с запретом менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, как основания для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором, являются мотивированными. Судом принято во внимание то, что Бурцева К.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поменяла место жительства (<адрес>) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Она была извещена о необходимости явиться на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ Бурцева К.И. на регистрацию не явилась, поскольку находилась в поселке <адрес> Бурцева К.И. была извещена о необходимости явиться на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ Бурцева К.И. на регистрацию не явилась, поскольку забыла о необходимости это сделать. Эти сведения – мотивы, по которым суд пришел к упомянутым выводам, у судебной коллегии сомнений не вызывают. Доводы кассационной жалобы Бурцевой К.И. о том, что <адрес> находится на территории Ванинского района, она страдает зависимостью от алкоголя и это мешало ей являться на регистрацию, она имеет намерение воспитывать своих детей, которые в настоящее время находятся в детском доме, с учетом изложенного выше, не могут служить безусловным основанием к сохранению условного осуждения. Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям. Выводы суда о наличии систематического нарушения Бурцевой К.И. в течение испытательного срока общественного порядка с привлечением к административной ответственности, как основания для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором, убедительно не мотивированы, то есть суд не привел достаточных достоверных сведений, подтверждающих данные выводы. Поэтому эти выводы суда подлежат исключению из описательно – мотивировочной части постановления. В материалах имеются и в постановлении приведены лишь сведения об одном нарушении общественного порядка с привлечением к административной ответственности. Выводы суда о наличии систематического неисполнения Бурцевой К.И. в течение испытательного срока возложенных на нее судом обязанностей, связанных с предписанием возместить ущерб, как основания для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором, также убедительно не мотивированы. Поэтому эти выводы суда подлежат исключению из описательно – мотивировочной части постановления. Упомянутые изменения постановления не ставят под сомнение обоснованность выводов суда об отмене в отношении Бурцевой К.И. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором от 30.06.2010 года. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, иное изменение постановления, судом при рассмотрении ходатайства допущено не было. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 30 сентября 2011 года в отношении БУРЦЕВОЙ К.И. изменить. Исключить из описательно – мотивировочной части постановления указание на наличие систематического нарушения Бурцевой К.И. в течение испытательного срока общественного порядка с привлечением к административной ответственности, как основание для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором. Исключить из описательно – мотивировочной части постановления указание на наличие систематического неисполнения Бурцевой К.И. в течение испытательного срока возложенных на нее судом обязанностей, связанных с предписанием возместить ущерб, как основание для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором. В остальной части это постановление суда в отношении осужденной Бурцевой К.И. оставить без изменения, ее кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Глушак В.И. Судьи: Ермолаев А.А. Яковлева Н.В. <данные изъяты>