В суде первой инстанции дело рассматривал судья Станкевич К.К.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2011г. по делу № 22 – 5482/2011

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Глушака В.И.,

судей Ермолаева А.А., Ильиных Н.Л.,

при секретаре Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Филипповой Т.В. на приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 октября 2011 г., которым

Карпов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеющий образование 8 классов, не судимый,

осужден по переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет, с возложением обязанностей.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., мнение прокурора Фроловой Н.А. о прекращении кассационного производства, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Карпов А.В. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашиша в количестве 68,54 г., в особо крупном размере.

Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении государственный обвинитель Филиппова Т.В. просит приговор отменить. Указывает на то, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Судом нарушен уголовно-процессуальный закон, неправильно применен уголовный закон. Приговор является несправедливым. При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ Карпов А.В. не пожелал воспользоваться правами, предусмотренными п.п. 1, 1.1, 2, 3 части 5 ст.217 УПК РФ. Назначение условного наказания Карпову не соответствует характеру, степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности Карпова. Суд назначил Карпову чрезмерно мягкое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости прекращения кассационного производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее представление, вправе отозвать это представление до начала заседания суда кассационной инстанции.

До начала заседания суда кассационной инстанции в судебную коллегию поступило письмо лица, подавшего представление, об отзыве представления.

Таким образом, поскольку приговор от 19.10.2011 г. другими участниками судебного процесса не обжалован, оснований для рассмотрения настоящего дела в суде кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 359 ч. 3, ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

кассационное производство по уголовному делу в отношении КАРПОВА А.В. прекратить.

Председательствующий: Глушак В.И.

Судьи: Ермолаев А.А. Ильиных Н.Л.

<данные изъяты>