В суде первой инстанции материалы рассматривала судья Киселева Л.А.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2011 г. по материалам № 22-4751/2011

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Глушака В.И.,

судей Ермолаева А.А., Сорокиной Е.А.,

при секретаре Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Зимина А.С.

на постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 июля 2011 г., которым пересмотрены в порядке ст. 10 УК РФ

приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2009 г.,

приговор мирового судьи судебного участка №33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09.09.2010 г.,

кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.06.2011 г.,

в отношении Зимина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., выступление адвоката Титова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Зимин А.С. осужден 21.12.2009 г. приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком 2 года.

Зимин А.С. 10.02.2010 г. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 167 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

Зимин А.С. 09.09.2010 г. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 33 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 21.12.2009 г., отменено условное осуждение по приговору от 10.02.2010 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.02.2011 г. приговор от 09.09.2010 г. оставлен без изменений, апелляционная жалоба Зимина А.С. – без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16.06.2011 г. апелляционное постановление от 24.02.2011 г., приговор от 09.09.2010 г. изменены, переквалифицированы действия осужденного Зимина А.С. со ст. 119 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 24.07.2007 г. № 211-ФЗ на ст. 74 ч.5 УК РФ и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 21.12.2009 г., неотбытой части наказания по приговору от 10.02.2010 г., окончательно назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Зимин А.С. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 июля 2011 г. пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ приговор от 21.12.2009 г., приговор от 09.09.2010 г., кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.06.2011 г.

При пересмотре приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.12.2009 г. действия Зимина А.С. переквалифицированы со ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ на ст. 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы (в остальной части этот приговор оставлен без изменения).

При пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 33 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09.09.2010 г., кассационного определения Хабаровского краевого суда от 16.06.2011 г. наказание, назначенное с применением ст.70 УК РФ, снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы (в остальной части этот приговор, это кассационное определение оставлены без изменения).

В кассационной жалобе осужденный Зимин А.С. выражает свое несогласие с постановлением суда от 28.07.2011 г. Указывает на то, что постановление является незаконным. Ему не была дана возможность изложить суду первой инстанции свою позицию. Суд недостаточно смягчил ему наказание, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Доводы кассационной жалобы Зимина А.С. о том, что постановление суда является незаконным, ему не была дана возможность изложить суду первой инстанции свою позицию, заслуживают внимания.

Согласно ч. 4 ст.7 УПК РФ судебное постановление должно быть законным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям закона. Постановление судьи от 28.07.2011 г. этим требованиям не отвечает.

В силу положений ч. 2 ст.399 УПК РФ, когда разрешаются вопросы, связанные с исполнением приговора, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. При этом осужденному должна быть разъяснена возможность заявить ходатайство об участии в судебном заседании.

В материалах нет сведений о том, что осужденный был извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания с разъяснением ему возможности заявить ходатайство об участии в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, выводы суда, изложенные в судебном акте от 28.07.2011 г., постановленном без участия Зимина А.С., который не имел возможности изложить свою позицию суду, не отвечают требованиям закона.

Данное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, поскольку оно лишило осужденного гарантированного ч. 2 ст.399 УПК РФ права знать о дате, времени, месте судебного заседания, заявить ходатайство об участи в этом судебном заседании, поэтому влечет за собой отмену состоявшегося судебного решения.

С учетом отмены постановления в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона, другие доводы кассационной жалобы подлежат проверке при новом рассмотрении материалов по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 июля 2011 г. в отношении ЗИМИНА А.С. отменить.

Материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Кассационную жалобу осужденного считать удовлетворенной.

Председательствующий: Глушак В.И.

Судьи: Ермолаев А.А. Сорокина Е.А.

<данные изъяты>