В суде первой инстанции материалы рассматривала судья Сириченко В.Г. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 27 декабря 2011 г. по материалам № 22-5321/2011 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Глушака В.И., судей Ермолаева А.А., Ильиных Н.Л., при секретаре Баранцевой Е.О. рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденной Русановой Н.М. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной Русановой Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>. Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., выступление адвоката Черныша Д.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Русанова Н.М. осуждена 07.10.2005 г. приговором Приморского краевого суда (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.02.2006 г.) по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Начало срока 07.10.2005 г. ДД.ММ.ГГГГ Русанова Н.М., отбывая наказание в ФКУ ИК–№ обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.10.2011 г. отказано в удовлетворении этого ходатайства. В кассационной жалобе осужденная Русанова Н.М. просит постановление отменить. Указывает на то, что она отбыла более 2/3 срока наказания, за время отбывания наказания была 11 раз поощрена, считается не имеющей взысканий. В отношении нее применены облегченные условия содержания. В местах лишения свободы она родила ребенка, обучалась в школе, трудится. Ее ребенок болен. Она раскаялась, посещает занятия воспитательного характера, принимает активное участие в жизни отряда и колонии. Администрация колонии поддержала ее ходатайство. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Судом учтены положения ст.9, частей 1, 2 ст.175 УИК РФ, положения освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст.79 УК РФ. Ходатайство Русановой Н.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ. Принимая решение по ходатайству Русановой Н.М., суд, в соответствии с требованиями закона, учел мнение прокурора об отсутствии оснований для признания Русановой Н.М. не нуждающейся в дальнейшем отбывании наказания. В материалах имеются сведения, подтверждающие выводы суда об отказе Русановой Н.М., которая отбыла более 2/3 срока наказания, в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Эти сведения всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, получили оценку суда в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ. Упомянутые сведения о том, что Русанова Н.М. 5 раз нарушила установленный порядок отбывания наказания. 4 раза в отношении Русановой Н.М. были применены меры взыскания. Эти сведения сомнений у судебной коллегии не вызывают. Доводы кассационной жалобы Русановой Н.М. о том, что она отбыла более 2/3 срока наказания, за время отбывания наказания была 11 раз поощрена, считается не имеющей взысканий, в отношении нее применены облегченные условия содержания, в местах лишения свободы она трудится, обучалась в школе, она раскаялась, посещает занятия воспитательного характера, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, администрация колонии поддержала ее ходатайство, уже были предметом рассмотрения в судебном заседании суда первой инстанции, получили правильную оценку в постановлении, когда суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания Русановой Н.М. не нуждающейся в дальнейшем отбывании наказания. То, что Русанова Н.М. в местах лишения свободы родила ребенка, наличие у ребенка заболеваний, с учетом приведенных обстоятельств, не может служить безусловным основанием к удовлетворению ее ходатайства. Данные, свидетельствующие о невозможности отбывания Русановой Н.М. лишения свободы, в материалах отсутствуют. Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену, изменение постановления, не имеется. При таких обстоятельствах кассационная жалоба Русановой Н.М. не может быть удовлетворена. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 октября 2011 года в отношении РУСАНОВОЙ Н.М. оставить без изменения, ее кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Глушак В.И. Судьи: Ермолаев А.А. Ильиных Н.Л. <данные изъяты>