В суде первой инстанции материалы рассматривал судья Гладун Д.В.

ХАБАРОВСКИЙ ФИО2 СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2011 г. по материалам № 22- 5438/2011

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Глушака В.И.,

судей Ермолаева А.А., Арцевой Е.В.,

при секретаре Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Морозова М.Н. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 октября 2011 г., которым пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ

приговор Комсомольского районного суда Хабаровского края от 14.08.2008г.,

приговор Комсомольского районного суда Хабаровского края от 30.03.2010г.,

в отношении Морозова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., объяснения Морозова М.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Мицкевича Г.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Морозов М.Н. осужден приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 14.08.2008г. по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.

Морозов М.Н. осужден приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 30.03.2010г. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июля 2009 г. №216-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14.08.2008г. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении.

Осужденный Морозов М.Н. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.10.2011 г. в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрены приговор от 14.08.2008 г., приговор от 30.03.2010 г.

При пересмотре приговора Комсомольского районного суда Хабаровского края от 14.08.2008г. действия Морозова М.Н. переквалифицированы со ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ на ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа (в остальной части этот приговор оставлен без изменения).

При пересмотре приговора Комсомольского районного суда Хабаровского края от 30.03.2010г. действия Морозова М.Н. переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июля 2009 г. №216-ФЗ) на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 5 месяцев лишения свободы. Считая отмененным условное осуждение по приговору от 14.08.2008 г. на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы в колонии-поселении (в остальной части этот приговор оставлен без изменения).

В кассационной жалобе осужденный Морозов М.Н. просит отменить постановление от 18.10.2011 г. Считает, что суд недостаточно смягчил ему наказание. Указывает на то, что он раскаялся.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство Морозова М.Н. рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Судом правильно учтены положения ст.10, ст.74, ст.70 УК РФ, положения Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, которым внесены изменения

в ч. 2 ст. 158 УК РФ (исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ),

в ч.2 ст.161 УК РФ (исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы).

Выводы суда являются мотивированными. Мотивы судебного решения у судебной коллегии сомнений не вызывают.

Доводы кассационной жалобы Морозова М.Н. о том, что суд недостаточно смягчил ему наказание, поскольку он раскаялся, на положениях ст. 10 УК РФ не основаны, признаются судебной коллегией несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.10.2011 г. в отношении МОРОЗОВА М.Н. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Глушак В.И.

Судьи: Ермолаев А.А. Арцева Е.В.

<данные изъяты>