Кассационное определение № 22-5253/2011

Судебные акты /
ДФО /
Хабаровский край /
Хабаровский краевой суд /
Кассационное определение № 22-5253/2011

Кассационное определение № 22-5253/2011

В суде первой инстанции материалы рассматривал судья Бугаев К.П.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2011 г. по материалам № 22- 5253/2011

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Глушака В.И.,

судей Ермолаева А.А., Арцевой Е.В.,

при секретаре Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Пучкина Э.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23.09.2011 г., которым пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ

приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01.10.2004 г.,

приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.07.2005 г.,

кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 29.09.2005 г.,

приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.11.2005 г.,

приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.06.2007 г.,

приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.02.2008 г.,

постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18.12.2008 г.,

приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.05.2009 г.,

кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 20.08.2009 г.

в отношении Пучкина Э.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., выступление осужденного Пучкина Э.В. путем использования систем видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Савиной Г.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А. об отмене постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Пучкин Э.В. осужден приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01.10.2004 г. по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.07.2005 г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 29.09.2005 г.) Пучкин Э.В. осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ назначено 3 года 7 месяцев лишении свободы.

Пучкин Э.В. осужден приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.11.2005 г. по ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа.

Пучкин Э.В. осужден приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.06.2007 г. по ст. 159 ч.2 УК РФ (за хищение 04.05.2005 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 159 ч.2 (за хищение 20.05.2005 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы.

Пучкин Э.В. осужден приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.02.2008 г. по ст. 159 ч.2 УК РФ (за хищение 04.05.2005 г.) к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

26.12.2008 г. постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18.12.2008 г. Пучкин Э.В. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 25 дней.

Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.05.2009 г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 20.08.2009 г.) Пучкин Э.В. осужден по ст. 70 УК РФ окончательно назначено 5 лет лишения свободы.

Осужденный Пучкин Э.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23.09.2011 г. в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрены приговор от 01.10.2004 г., приговор от 22.07.2005 г., кассационное определение от 29.09.2005 г., приговор от 21.11.2005 г., приговор от 07.06.2007 г., приговор от 26.02.2008 г., постановление от 18.12.2008 г., приговор от 22.05.2009 г., кассационное определение от 20.08.2009 г.

При пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01.10.2004 г. действия Пучкина Э.В. переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Назначенное на основании ст. 69 ч.3 УК РФ наказание снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы (в остальной части этот приговор оставлен без изменения).

При пересмотре приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.07.2005 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 29.09.2005 г. действия Пучкина Э.В. переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ на ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением наказания до 3 лет 3 месяцев лишения свободы. Назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы (в остальной части этот приговор, это кассационное определение оставлены без изменения).

При пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.11.2005 г. действия Пучкина Э.В. переквалифицированы со ст. 161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ на ст.161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Назначенное на основании ст. 69 ч.5 УК РФ наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы (в остальной части этот приговор оставлен без изменения).

При пересмотре приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.06.2007 г. действия Пучкина Э.В. переквалифицированы со ст. 159 ч.2 УК РФ на ст. 159 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 5 месяцев лишения свободы, со ст. 159 ч.2 УК РФ на ст. 159 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2, ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначено Пучкину Э.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года (в остальной части этот приговор оставлен без изменения).

При пересмотре приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.02.2008 г. действия Пучкина Э.В. переквалифицированы со ст. 159 ч.2 УК РФ на ст. 159 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Назначенное на основании ст. 69 ч.5 УК РФ наказание снижено до 4 лет 3 месяцев лишения свободы (в остальной части этот приговор оставлен без изменения).

При пересмотре постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18.12.2008 г. постановлено считать освобожденным Пучкина Э.В. условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 25 дней.

При пересмотре приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.05.2009 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 20.08.2009 г. действия Пучкина Э.В. переквалифицированы со ст. 162 ч.1 УК РФ на ст. 162 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением наказания до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, действия Пучкина Э.В. переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3, ст. 70 УК РФ окончательно назначено Пучкину Э.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев лишения свободы (в остальной части этот приговор, это кассационное определение оставлены без изменения).

В кассационной жалобе осужденный Пучкин Э.В. выражает свое несогласие с постановлением суда. Указывает на то, что постановление является незаконным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ судебное постановление должно быть законным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям закона.

Постановление суда от 23.09.2011 года этим требованиям не отвечает.

По смыслу ст.69, ст. 70 УК РФ правила, предусмотренные ст. 69 ч.2 УК РФ, правила, предусмотренные ст.69 ч.5 УК РФ, правила, предусмотренные ст. 70 УК РФ применяются отдельно.

Однако суд в нарушение вышеприведенных требований закона при пересмотре приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.06.2007 г. назначил наказание сразу на основании ст. 69 ч.2, ст. 69 ч.5 УК РФ.