В суде первой инстанции дело слушала судья Клевова Н.Г.

Дело № 22-5598

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Нем В.А.,

судей: Банновой В.И., Сорокиной Е.А.

при секретаре: Кузнецовой О.В.

рассмотрела в судебном заседании 12 января 2012 года кассационную жалобу осужденной Рожаевой Ю.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 ноября 2011 года,

которым в удовлетворении ходатайства осужденной Рожаевой Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

о приведении на основании сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст. 10 УК РФ приговора Южно-Сахалинского городского суда от 11.08.2010 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 01.12.2010 г. в соответствие с действующим законодательством отказано.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., осужденную Рожаеву Ю.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденная Рожаева Ю.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора от 11.08.2010 г. и кассационного определения от 01.12.2010 г. в соответствие с действующим законодательством

Постановлением суда от 16 ноября 2011 г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Рожаевой Ю.В., по основаниям, в нем изложенным.

В кассационной жалобе осужденная Рожаева Ю.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, снизить срок наказания с учетом всех смягчающих обстоятельств. Указывает, что изменения, внесенные Федеральным Законом РФ от 27.12.2009 г. № ФЗ-377 улучшают её положение. Считает, что назначенное ей наказание должно быть сокращено, а также назначено дополнительное наказание в виде ограничении свободы. Кроме того, суд не учел все смягчающие наказание обстоятельства.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденной Рожаевой Ю.В. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Согласно материалам дела ходатайство осужденной Рожаевой Ю.В. о приведении приговора Южно-Сахалинского городского суда от 11.08.2010 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 01.12.2010 г.; приговора Корсаковского городского суда Сахалинской области от 11.03.2010 г.; приговора Невельского городского суда Сахалинской области от 27.07.2009 г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, в порядке ст. 10 УК РФ было рассмотрено 22.07.2011 г. Хабаровским районным судом Хабаровского края.

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.07.2011 г. кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 29.09.2011 г. оставлено без изменения.

Поскольку осужденная Рожаева Ю.В. реализовала свое право на пересмотр приговора в порядке ст. 10 УК РФ в суде первой и кассационной инстанции, дальнейшее обжалование ею постановления суда от 22.07.2011 г. возможно только в надзорном порядке.

Повторное рассмотрение данного ходатайства судом первой инстанции недопустимо.

Изменения закона, которые бы затрагивали интересы и улучшали бы её положение, Федеральным Законом РФ от 27.12.2009 г. № ФЗ-377 не вносились.

Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Рожаевой Ю.В. должным образом мотивированы и являются правильными.

При таких обстоятельствах, жалоба осужденной удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16 ноября 2011 года в отношении Рожаевой Ю. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Сорокина Е.А.

Баннова В.И.

<данные изъяты>