В суде первой инстанции слушала дело судья Прозапас Н.И.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2011 года по материалу № 22-5005/2011

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б.,

при секретаре Козиной Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании 13 декабря 2011г. материал по кассационной жалобе осужденного Малышева С.Ю. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 4 августа 2011года, которым рассмотрено ходатайство

Малышева С. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

о приведение в соответствие с действующим уголовным законом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Малышев С.Ю. осужден приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 10.02.2006года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 25.04.2006 года) по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29.11.2010 года ходатайство осужденного Малышева С.Ю. о приведении приговора от 10.02.2006г. в соответствие с действующим уголовном Законом, в редакции Федеральных законов № 377-ФЗ от 27.12.2009 года и № 141-ФЗ от 29.06.2009 года оставлено без удовлетворения.

Малышев С.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Амурского городского суда Хабаровского края от 10.02.2006 года в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 4 августа 2011 года изменены приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 10.02.2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 25.04.2006 года в отношении Малышева С.Ю., его действия переквалифицированы со ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996г. № 64-ФЗ) на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части указанные судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Малышев С.Ю., не соглашаясь с постановлением суда, указывает на то, что оно противоречит Федеральному закону, поскольку районный суд к назначенному ему сроку наказания 9 лет 10 месяцев прибавил еще один месяц, чем ухудшил его положение. Просит разобраться в деле и принять законное и обоснованное решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Разрешая ходатайство осужденного в порядке ст. 10 УК РФ, суд пришел к правильному выводу о необходимости переквалифицировать действия Малышева С.Ю. по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 10.02.2006 года со ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996г. № 64-ФЗ) на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), поскольку изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ улучшают положение осужденного, так как исключен нижний предел санкции части 4 статьи 111 УК РФ.

Вместе с тем, суд не учел, что назначенное Малышеву С.Ю. указанным приговором наказание уже было снижено кассационным определением от 25.04.2006 года до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

Таким образом, применив в отношении Малышева С.Ю. изменения, внесенные Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, суд фактически не улучшил положение осужденного, что противоречит требованиям ст. 10 УК РФ и не соответствует правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении № 4-П от 20.04.2006 года.

При таком положении, судебная коллегия считает необходимым изменить обжалуемое постановление суда и смягчить осужденному Малышеву С.Ю. наказание, назначенное по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.).

Других оснований к отмене либо изменению постановления не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 4 августа 2011 года в отношении Малышева С. Ю. – изменить.

Считать Малышева С.Ю. осужденным по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 10 февраля 2006 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 25 апреля 2006 года) по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ) к 9 годам 8 месяцам лишения свободы.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Малышева С.Ю. – считать удовлетворенной.

Председательствующий: Н.Л. Кайдакова

Судьи: М.Н. Трубникова

И.Б. Королева

<данные изъяты>

<данные изъяты>