В суде первой инстанции материал рассматривал судья Акимцов О.Ю. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 22 ноября 2011 года по делу № 22-4561\11 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б., при секретаре Ван Я.С., рассмотрела в судебном заседании 22 ноября 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденной Галушка И.Н., на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 августа 2011 года, которым рассмотрено ходатайство Галушка И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, о приведение в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Вяземского районного суда Хабаровского края от 20.08.2008 года и приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 24.02.2010 года. Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда изменить, позицию адвоката Кузьменко А.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 20 августа 2008 года Галушка И.Н. осуждена по четырнадцати составам преступлений, предусмотренных ст.160 ч.3 УК РФ, за каждое из преступлений назначено 2 года лишения со штрафом <данные изъяты> рублей. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы со штрафом в сумме 10000 рублей, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года. Она же, осуждена по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 24 февраля 2010 года по ст. 160 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 159 ч. 3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 159 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 3 года лишения свободы без штрафа. В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 20 августа 2008 года и в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытое наказание по указанному приговору присоединено частично к вновь назначенному наказанию, окончательно определено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная Галушка И.Н. обратилась в суд с ходатайством в порядке ст.10 УК РФ о приведение в соответствие вышеуказанных приговоров. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 августа 2011 года ходатайство осужденной Галушка И.Н. удовлетворено. Приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 20.08.2008 года в отношении Галушка И.Н. изменен, ее действия переквалифицированы со ст.160 ч. 3 УК РФ (по 14 составам преступлений) на ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 3 года 9 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Этим же постановлением изменен приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 24.02.2010 года в отношении Галушка И.Н., ее действия переквалифицированы со ст.160 ч.3 УК РФ на ст. 160 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и смягчено наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, со ст.69 ч.3 УК РФ назначено 2 года 9 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части указанные судебные решения оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденная Галушка И.Н., не соглашаясь с постановлением, просит снизить назначенное ей наказание в пределах, предусмотренных законом. Указывает, что вину она признала, в содеянном раскаялась, иск назначенный по приговору Вяземского городского суда Хабаровского края от 20.08.2008 года погашен, исковые требования по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 20.02.2010 года возмещены частично. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия приходит к следующему выводу. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Ходатайство осужденной Галушка И.Н. о смягчении ей наказания, назначенного приговорами Вяземского районного суда Хабаровского края от 20 августа 2008 года и Центрального районного суда г.Хабаровска от 24 февраля 2010 года разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, является законным и обоснованным. Суд, рассмотрев ходатайство осужденной Галушка И.Н. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», верно счел надлежащей переквалификацию действия осужденной, в соответствии с изменившейся юридической оценкой ее деяния, а наказание сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Доводы Галушка И.Н. о дополнительном снижении ей наказания признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку исключение нижнего предела санкций ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, не является безусловным основание назначения осужденной минимального наказания, установленного ч. 2 ст. 56 УК РФ, или более мягкого наказания, поскольку вид и размер наказания определяет суд постановивший приговор, исходя из принципов уголовного наказания. Снижая осужденной Галушка И.Н. наказание, суд первой инстанции руководствовался требованиями принципа справедливости (ст. 6 УК РФ) и общими началами назначения наказания и его целями (ст. 60, 43 УК РФ). Вместе с тем, согласно изменениям, внесенным Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года в редакцию ст. 62 УК РФ. Как следует из приговора Вяземского районного суда Хабаровского края от 20 августа 2008 года, указанные обстоятельства были учтены судом при назначении Галушка наказания, в связи с чем наказание по этому приговору подлежит смягчению в размере, установленном законом, со смягчением окончательного наказания по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 февраля 2010 года определенного в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом приговора от 20.08.2008 года. При указанных обстоятельствах постановление суда подлежит изменению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 августа 2011 года в отношении Галушка И. Н. изменить, считать ее осужденной: - по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 20 августа 2008 года по ст. 160 ч. 3 УК РФ (14 составов преступлений) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к 3 годам 7 месяцам лишения свободы; - по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 февраля 2010 года на основании ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 20.08.2008 года, окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Галушка И.Н. считать частично удовлетворенной. Председательствующий: Н.Л. Кайдакова Судьи: М.Н. Трубникова И.Б. Королева <данные изъяты> <данные изъяты>