В суде первой инстанции материал рассматривал судья Сириченко В.Г.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2011 года по делу № 22-4827\11

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Приваловой Л.Ю.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании 17 ноября 2011 года материалы по кассационной жалобе осужденной Розе Я. В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 2 сентября 2011 года, которым рассмотрено ходатайство осужденной Розе Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02.07.2002 года Розе Л.В. осуждена по ст. 163 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ (редакция от 13.06.1996 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена условно-досрочно 16.02. 2004 г. на 1 год 6 месяцев 28 дней.

По приговору Нерюнгринского городского суда от 26.07.2004 года Розе Л.В. осуждена по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 02.07.2002 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15.02.2011 года приговор Нерюнгринского городского суда от 26.07.2004 года в отношении Розе Л.В. пересматривался в порядке ст. 10 УК РФ (с учетом изменений, внесенных ФЗ № 141 от 29.06.2009 года) и оставлен без изменения.

Розе Л. В. обратилась в суд с ходатайством о приведение в соответствие с действующим уголовным Законом приговоров суда.

Постановлением суда от 02.09.2011 года ходатайство осужденной Розе Л.В. удовлетворено.

Приговор Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02.07.2002 года в отношении Розе Л.В. изменен, ее действия переквалифицированы со ст. 163 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ на ст. 163 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), со снижением наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Приговор того же суда от 26.07.2004 года изменен, наказание назначенное на основании ст. 70 УК РФ смягчено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения

В кассационной жалобе осужденная Розе Л.В., не соглашаясь с решением суда, указывает, что судом не учтено, что наказание по приговору от 02.07.2002 года она отбыла полностью, просит постановление суда изменить и максимально снизить ей наказание, назначенное по ст. 163 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из обжалуемого постановления, судом тщательно исследованы все материалы дела, и с учетом, изменений, внесенных Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, которые улучшают положение осужденной Розе Л.В., ее действия правильно переквалифицированы на ст. 163 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ (в редакции нового закона), и снижено наказание, как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Выводы суда в данной части мотивированы и отвечают требованиям закона.

Доводы кассационной жалобы о том, что при рассмотрении ее ходатайства не учтено, что наказание по приговору от 02.07.2002 года она отбыла полностью, не основаны на материалах дела.

Как следует из приговора суда от 26.07.2004 года, которым Розе Л.В. осуждена по ст. 105 ч. 1 УК РФ, при назначении ей наказания за данное преступление, было также отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 02.07.2002 года, и присоединено к вновь назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ, в связи с чем, доводы жалобы о том, что наказание ею полностью отбыто не соответствует действительности.

Назначенное наказание соответствует требования ст. 60, 6 УК РФ и оснований для его снижения, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 2 сентября 2011 года в отношении Розе Л. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Розе Л.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Н.Л. Кайдакова

Судьи: М.Н. Трубникова

Л.Ю. Привалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>