В суде первой инстанции уголовное дело рассматривал судья Юманов Д.К.

Дело № 22-4877\11

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 22 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Приваловой Л.Ю.,

при секретаре Ван Я.С.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора г. Советская Гавань Собчук М.В. на приговор Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 августа 2011 года, которым

Шестаков А. Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимый;

осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 29.08.2011 года, зачтено время содержания под стражей с 27.06.2011 года по 28.08.2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., поддержавшей доводы кассационного представления и просившей изменить приговор суда, пояснения адвоката Солодовниковой В.А., согласившейся с позицией прокурора, изложенной в представлении, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шестаков А.Н. признан виновным в разбойном нападении на гражданку ФИО6 с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2.30 до 2.53 часов на территории поликлиники <данные изъяты>», расположенной в г. ФИО1 <адрес>, и хищении принадлежащего потерпевшей имущества на сумму <данные изъяты> рублей.

Преступление совершено Шестаковым А.Н. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании осужденный Шестаков А.Н. вину в совершенных преступлениях признал полностью, уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения.

В кассационном представлении прокурор просит приговор суда изменить, как постановленный с нарушением действующего уголовного закона, считает, что назначая Шестакову А.Н. наказание, суд необоснованно не признал, предусмотренное судебная коллегия приходит к следующему выводу.

При рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судом полностью соблюдены требования ст. ст. 314-316 УПК РФ.

В части юридической квалификации содеянного Шестаковым А.Н., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

При назначении наказания, судом в полном объеме выполнены правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела (л.д. 93-94 протокол дополнительного допроса потерпевшей ФИО6), осужденный Шестаков А.Н. действительно добровольно возместил материальный ущерб, причиненный потерпевшей в результате преступления (в недостающей части), что является смягчающим наказание обстоятельством в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поэтому судебная коллегия соглашается с доводами прокурора, и считает, что Шестакову в качестве смягчающего обстоятельства следует учесть добровольное возмещение имущественного ущерба, и снизить назначенное наказание в соответствии с положением ст. 62 УК РФ.

Освобождая осужденного от дополнительного наказания в виде штрафа, суд исходил из его имущественного положения, которое ставится в зависимости от того, что на его иждивении находится мать – инвалид III группы, однако само по себе данное обстоятельство, а именно наличие на иждивении близких родственников, безусловным основанием признания такового в качестве смягчающего обстоятельства, не является, в связи с чем доводы прокурора в этой части признаются несостоятельными.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, послуживших основанием к отмене приговора, по настоящему делу судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29 августа 2011 года в отношении Шестакова А. Н. изменить, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства - добровольное возмещение имущественного ущерба и назначить Шестакову А.Н. по ч. 1 ст. 162 УК РФ 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа.

В остальной части указанный приговор оставить без изменений.

Кассационное представление прокурора считать удовлетворенным частично.

Председательствующий Н.Л. Кайдакова

Судьи: М.Н. Трубникова

Л.Ю. Привалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>