В суде первой инстанции уголовное дело рассматривала судья Клевова Н.Г. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 1 декабря 2011 года по делу № 22-5091\11 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б., при секретаре Третьяковой А.С., рассмотрела в судебном заседании 1 декабря 2011 года уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Хабаровского района Журба И.Г. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 октября 2011 года, которым уголовное дело в отношении Пахомова А.А., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ возвращено прокурору для устранения нарушений уголовно-процессуального закона РФ. Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., просившей постановление суда отменить по доводам кассационного представления, пояснение потерпевшей ФИО1., согласившейся с мнением прокурора, обвиняемого Пахомова А.А. и адвоката Мазуркевич И.С., считающих что дело подлежит возвращению прокурору, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного следствия Пахомов А.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО1 совершенном в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей, и у нее же в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ноутбука и комплектующих к нему деталей, на сумму <данные изъяты> рубль. На предварительном слушании суд по собственной инициативе возвратил уголовное дело прокурору по тем основаниям, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, а именно не указано время совершение преступления, а только дата. В кассационном представлении прокурор просит постановление суда отменить, как незаконное. Указывает, что время совершения преступления установлено следствием на основании представленных доказательств, временным промежутком с 10.06.2011 года по 17.07.2011 года, более конкретное время «час и дату» установить не представляется возможным, так как Пахомов А.А. длительное время проживал в квартире потерпевшей, и факт хищения был обнаружен только после его ухода. Его показания относительно времени совершения краж, не подтверждаются другими доказательствами. Считает, что оснований для возвращения уголовного дела, предусмотренных ст. 237 УПК РФ, не имеется. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из содержания ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом во всех случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, не устранимые в судебном производстве, при этом, если возвращение дела не связано с восполнением неполноты проведенного предварительного следствия. Данных обстоятельств по настоящему уголовному делу не установлено. Согласно ст. 220 УПК РФ помимо иных обстоятельств подлежащих доказыванию, подлежит доказыванию и время совершения преступления, что должно быть отражено в обвинительном заключение. Время совершение преступления определяется в часах (24 часа в течение суток) и календарном исчислении, состоящем из числа, месяца и года. Как обоснованно указано в кассационном представление и следует из обвинения, в ходе следствия на основании представленных доказательств, установлен только промежуток времени (даты), в течение которого Пахомовым А.А. были совершены преступления. При указанных обстоятельствах, выводы суда о том, что допущенные нарушения препятствуют вынесению по делу законного и обоснованного решения на основании данного обвинительного заключения, не основаны на законе, в связи с чем, постановление суда подлежит отмене, как несоответствующее требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 октября 2011 года о возвращении прокурору уголовного дела по обвинению Пахомова А.А., в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – отменить. Уголовное дело направить в тот же суд на новое рассмотрение, в ином составе судей, со стадии судебного разбирательства. Кассационное представление прокурора считать удовлетворенными. Меру пресечения Пахомову А.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Председательствующий Н.Л. Кайдакова Судьи: М.Н. Трубникова И.Б. Королева <данные изъяты> <данные изъяты>