В суде первой инстанции материал рассматривала судья Клевова Н.Г. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 1 декабря 2011 года по делу № 22-5074\11 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей: Трубникова М.Н., Королева И.Б., при секретаре Третьяковой А.С., рассмотрела в судебном заседании 1 декабря 2011 года материалы по кассационной жалобе осужденного Учуваткина К.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 сентября 2011 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного Учуваткина К. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговора Биробиджанского гарнизонного военного суда от 15 сентября 2008 года. Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Учуваткин К.В осужден приговором Биробиджанского гарнизонного военного суда ЕАО от 15.09.2008 года по ст. 111 ч 4 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30.09.2011 года ходатайство осужденного Учукваткина К.В. удовлетворено, его действия переквалифицированы со ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Учуваткин К.В., не соглашаясь с решением суда, считает несправедливым сокращенный срок наказания, поскольку нижний предел по ст. 111 ч. 4 УК РФ снижен до 2 месяцев. Полагает, что суд не учел наличие у него малолетнего ребенка, и влияние назначенного наказание на условия жизни его семьи. Просит постановление суда отменить, дать ему возможность загладить вред перед потерпевшим, и выплатить взысканную судом сумму в его пользу. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость. Разрешая ходатайство осужденного Учуваткина К.В., суд в соответствии с требованиями вышеуказанной нормы, переквалифицировал его действия на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), снизив назначенное наказание. Оснований не согласится с принятым решением, у судебной коллегии не имеется. Доводы Учуваткина К.В. о дополнительном снижении ему наказания, с учетом положения ч. 2 ст. 56 УК РФ, согласно которой минимальное наказание в виде лишения свободы не может быть менее 2 месяцев, не является безусловным основание назначения осужденному наказания приближенного к минимальному, поскольку вид и размер наказания определяет суд постановивший приговор, исходя из принципов и целей уголовного наказания. В кассационной жалобе осужденный также просит обратить внимание на наличие у него малолетнего ребенка, и учесть условия жизни его семьи, однако эти обстоятельства были учтены судом первой инстанции при назначении ему наказания, и повторно учитываться не могут. Снижая осужденному Учуваткину К.В. наказание, суд первой инстанции руководствовался требованиями принципа справедливости и общими началами назначения наказания и его целями, установленными положениями ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ. Вместе с тем, согласно изменениям, внесенным Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года в редакцию ст. 62 УК РФ. Согласно приговора Биробиджанского гарнизонного военного суда ЕАО от 15.09.2008 года, явка с повинной учтена судом при назначении Учуваткину К.В. наказания, в связи с чем наказание по этому приговору подлежит смягчению. При указанных обстоятельствах постановление суда подлежит изменению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 сентября 2011 года в отношении Учуваткина К. В. изменить: - считать его осужденным по приговору Биробиджанского гарнизонного военного суда ЕАО от 15.09.2008 года по ст. 111 ч 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) с применением ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Учуваткина К.В. считать частично удовлетворенной. Председательствующий Н.Л. Кайдакова Судьи: М.Н. Трубникова И.Б. Королева <данные изъяты> <данные изъяты>