В суде первой инстанции уголовное дело рассматривал судья Мельник С.Ю.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

От 27 октября 2011 года по делу № 22-4086 \11

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Приваловой Л.Ю. Акулова В.Г.

при секретаре Ван Я.С.

Рассмотрела в судебном заседании от 27 октября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Брюхова К.И., на постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 августа 2011 года

Которым: Брюхову К. И. назначено наказания в соответствии со ст. 397 п.10 УПК РФ и 69 ч. 5 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О. полагавшей постановление суда оставить без изменения, пояснения адвоката Перелыгина А.Б. и осужденного Брюхова К.И. поддержавшего доводы кассационной жалобы о снижении назначенного судом наказания, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Брюхов К.И. осужден приговором Центрального районного суда Хабаровска от 15 марта 2011 г. по ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 г.( с учетом определение Хабаровского краевого суда от 17 мая 2011 г.) на 3 года 11 месяцев лишения свободы.

Он же осужден приговором Центрального районного суда Хабаровска от 17.02. 2011 г. по ст. 161 ч. 2 п. А УК РФ на 1 год лишения свободы.

В представлении начальник колонии просит привести данные приговора в соответствие в соответствии с требованиями ст. 397 УПК РФ и 69 ч. 5 УК РФ.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, удовлетворил его и назначил наказание Брюхову К.И. в соответствии со ст. 69 ч. 5 по приговорам от 15 марта 2011 г. и от 17.02.2011г. в виде 4 лет 6 месяцев в лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Брюхов К.И. просит снизить назначенное наказание назначить минимальный срок.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст. 396 п.1 УПК РФ и 397 п. 10 УПК РФ, суд постановивший приговор разрешает вопросы связанные с исполнением приговора при наличии других, не исполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

Приводя в соответствие приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 марта 2011 года и от 17.02. 2011 года в отношении Брюхова К.И., суд пришел к правильному выводу о применении ст. 69 ч. 5 УК РФ, так как преступление, за которое Брюхов К.И. осужден по приговору от 15 марта 2011 года было им совершено до постановления приговора от 17 февраля 2011 года.

Назначая Брюхову К.И. наказание по совокупности преступлений, суд согласно требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ назначил осужденному справедливое наказание, соответствующие характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, оснований для снижения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменения постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 августа 2011 года, которым приведены в соответствие в порядке исполнения приговоры Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 марта 2011 года и от 17.02. 2011 года в отношении Брюхова К. И. оставить без изменения, его кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий Н.Л. Кайдакова

Л.Ю. Привалова.

Судьи:

В.Г. Акулов.