В суде первой инстанции дело слушал судья Пронин А.А, Дело № 22-4516/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 20 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Акулова В.Г. судей: Приваловой Л.Ю., Королёвой И.Б. рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Медведева В.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 июля 2011 года, которым Медведев В. Н., <данные изъяты>, осужденный приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 марта 2010 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы в колонии-поселении; - переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Медведев В.Н. осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 марта 2010 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы в колонии-поселении. Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю Иванов А.С. обратился в суд с представлением о переводе Медведева В.Н. в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания. Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 июля 2011 года представление удовлетворено, Медведев В.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. В кассационной жалобе осужденный Медведев В.Н. просит постановление отменить, указывая, что не допускал нарушений режима отбывания наказания, относился к работе добросовестно, данные представленные администрацией исправительного учреждения не соответствуют действительности, обусловлены предвзятым к нему отношением. Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления. Суд в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, дал надлежащую оценку доводам, которые были изложены в представлении, с учетом мнения участников процесса. Представление о переводе осужденного Медведева В.Н., признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима принято в установленном законом порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ и в соответствии со ст. 78 УИК РФ, предусматривающей изменение вида исправительного учреждения в зависимости от поведения и отношения к труду осужденного. Выводы суда о необходимости изменения вида исправительного учреждения осужденному Медведеву В.Н. аргументированы, основаны на всестороннем исследовании представленных материалов, свидетельствующих об отрицательном поведении осужденного. Согласно представленным материалам осужденный в течение 2010-2011 годов неоднократно допускал нарушения режима содержания, за которые водворялся в штрафной изолятор, 19.04.2011 года в установленном законом порядке признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Факты допущенных Медведевым В.Н. нарушений, подтверждены соответствующими рапортами, справками, актами. Судом не установлено нарушений требований уголовно-исполнительного закона в ходе выявления фактов нарушения осужденным режима содержания, наложения взысканий на Медведева В.Н., признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также обстоятельств, свидетельствующих о предвзятом отношении к осужденному со стороны администрации колонии, не усматривается таковых и судебной коллегией. Характеристика, предоставленная администрацией колонии-поселения, составлена уполномоченным на то лицом, согласована должностными лицами колонии. Оснований сомневаться в достоверности изложенных в характеристике сведений у судебной коллегии не имеется. Вместе с тем, поскольку при составлении обжалуемого постановления допущена ошибка технического характера, в его описательно-мотивировочную часть надлежит внести изменения, указав, что начало срока отбытия наказания Медведева В.Н. по приговору от 23.03.2010 года – 19.04.2010 года, конец срока - 18.04.2012 года, а не 06.01.2004 года и 05.01.2014 года. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 июля 2011 года в отношении Медведева В. Н. изменить: - в описательно-мотивировочной части постановления указать, что начало срока отбывания наказания Медведева В.Н. по приговору от 23 марта 2010 года - 19.04.2010 года, а конец срока 18.04.2012 года. В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Медведева В.Н. – без удовлетворения. председательствующий: Акулов В.Г. судьи: Привалова Л.Ю. Королёва И.Б. <данные изъяты>