В суде первой инстанции дело рассматривал судья Ботников В.Е.

№ 22-111

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей Королевой И.Б., Акулова В.Г.

при секретаре Ван Я.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 января 2012 года кассационное представление и.о. прокурора района имени Полины Осипенко Хабаровского края Ревутского Д.А. на постановление суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 12 августа 2011 года, которым

отказано в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ «МРУИИ №» УФСИН по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения Балабанову Е. В. и исполнении наказания, назначенного по приговору суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 27.11.2008 года.

Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., мнение прокурора Ким Д.О., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Балабанов Е.В. осужден приговором суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 27.11.2008 года по ст.166 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока на 3 года.

Постановлением суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 25.02.2011 года Балабанову Е.В. за неисполнение 12.02.2011 года обязанности находиться по месту жительства после 22 часов испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 08.07.2011 года Балабанову Е.В. за неисполнение 25.05.2011 года обязанности находиться по месту жительства после 22 часов испытательный срок продлен на 1 месяц.

22.07.2011 года начальник уголовно-исполнительной инспекции № ФБУ «МРУИИ №» УФСИН по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением об отмене Балабанову Е.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 27.11.2008 года.

Постановлением суда в удовлетворении представления отказано.

В кассационном представлении прокурор просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, мотивируя тем, что в постановлении не указано, по каким основаниям суд признал достоверными показания Балабанова Е.В. и ФИО7 о нахождении после 22 часов 20.07.2011 года Балабанова дома, не приняв во внимание справку начальника УИИ, согласно которой Балабанов Е.В. замечен 20.07.2011 года в 23 часа 50 минут в районе автобусной остановки возле МОУ СОШ <адрес>. Не дана оценка тому, что свидетель ФИО7 является заинтересованным лицом, так как работал у родственника осужденного – «<данные изъяты>». Необоснованно суд не расценил отсутствие Балабанова Е.В. после 22 часов 09.07.2011 года по месту своего жительства, как неисполнение обязанности в виде нахождения по месту жительства после 22 часов. Обжалуемое постановление суда датировано 12 августа 2011 года, однако вынесено 12 сентября 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст.190 ч.ч.4, 5 УИК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей…, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно-осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Балабановым Е.В. 12 февраля и 25 мая 2011 года не выполнена обязанность, возложенная на него приговором от 27ноября 2008г., о нахождении после 22 часов по месту жительства. За каждое из допущенных нарушений осужденному продлялся испытательный срок на 1 месяц.

Из представления об отмене условного осуждения следует, что Балабанов Е.В. не выполнил обязанность о нахождении после 22 часов по месту жительства 09 и 20 июля 2011 года (л.д.139).

В судебном заседании осужденный пояснил, что 09 июля 2011 года до 22 часов находился в доме культуры на концерте по случаю празднования 85-летия со дня образования района имени П.Осипенко. После окончания концерта, около 22 часов 10 минут ФИО8 отвез его на машине домой.

Свидетель ФИО8 подтвердил, что примерно в 22 часа 05 минут – 22 часа 10 минут 09.07.2011 года к нему подошел Балабанов Е. и попросил отвезти его домой, что он и сделал (протокол судебного заседания, л.д.158).

Почему отсутствие Балабанова по месту жительства 9 июля 2011г. после 22часов признано по уважительной причине суд мотивировал, коллегия с этими выводами соглашается.

Согласно имеющейся в материалах дела справки начальника УИИ № Павловского А.Г. в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ им на <адрес> в районе автобусной остановки возле МОУ СОШ <адрес> был замечен Балабанов Е.В. (л.д.134). В судебном заседании Павловский А.Г. пояснил, что по месту жительства 20.07.2011 года Балабанов Е.В. не проверялся (протокол судебного заседания, л.д.157).

Балабанова Е.В. показал, что после 22 часов 20.07.2011 года находился у себя дома вместе с ФИО16.

Свидетель ФИО7, пояснил, что около 20 часов 20.07.2011 года пошел в гости к Балабанову Е.В., у него находился до 24 часов, Балабанов никуда не уходил (протокол судебного заседания, л.д.157).

В соответствии со ст.14 ч.3 УПК РФ все сомнения, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу осужденного.

При таких обстоятельствах судом обоснованно принято решение о непризнании факта неисполнения осужденным возложенных обязанностей в виде ненахождения дома по месту жительства после 22 часов 20.07.2011 года.

Поскольку судом не установлено систематического нарушения Балабановым возложенной на него судом обязанности о находении по месту своего жительства после 22 часов, то отказ в удовлетворении представления об отмене условного осуждения является обоснованным.

Указание во вводной части постановления о дате его вынесения 12 августа 2011 года, является технической опечаткой, не повлиявшей на законность принятого судом решения. Из протокола судебного заседания следует, что представление об отмене Балабанову Е.В. условного осуждения рассматривалось судом 12 сентября 2011 года (протокол судебного заседания, л.д.155).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 12 августа 2011 года в отношении Балабанова Е. В. изменить:

- считать, что постановление об отказе в удовлетворении представления об отмене условного осуждения Балабанову Е.В. вынесено 12 сентября 2011 года.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, кассационное представление и.о. прокурора района имени Полины Осипенко Хабаровского края Ревутского Д.А. считать удовлетворенным частично.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Королева И.Б. Акулов В.Г.