В суде первой инстанции слушала дело судья Крепкогорская Н.В.

Дело № 22-98/2012

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 19.01.2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Митасова Н.Н., Яковлевой Н.В.

при секретаре: Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании от 19 января 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Лебедева А.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Лебедева А. Н., <данные изъяты>, о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ постановленных в отношении него приговоров от 19.07.2001 года и 11.04.2007 года.

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лебедев А.Н. осужден приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от 19.07.2001 года за разбой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному с говору, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия – по ст.162 ч.2 п. «АВГ» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием в воспитательной колонии.

Постановлением от 14.04.2004 года освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 5 дней.

Он же осужден приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от 11.04.2007 года (с учетом постановления Хабаровского краевого суда от 04.03.2008 года) по ст.163 ч.2 п. «В» УК РФ к 5 годами лишения свободы без штрафа, с применением ст.ст.79 ч.7 п. «В», 70 ч.1 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 19.07.2001 года в виде 6 месяцев) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Лебедев А.Н. 24.08.2011 года обратился в суд с ходатайством о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ постановленных в отношении него приговоров от 19.07.2001 года и 11.04.2007 года.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 сентября 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством:

действия Лебедева по приговору от 19.07.2001 года переквалифицированы на ст.162 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009 года, по которой назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы;

действия Лебедева по приговору от 11.04.2007 года переквалифицированы на ст.163 ч.2 п. «В» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, по которой назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Лебедев А.Н. не согласился с постановлением, считая снижение наказания на 2 месяца несправедливым, в связи с чем просит постановление изменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд правильно, руководствуясь правилами ст.10 УК РФ, а также изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011, переквалифицировал действия осужденного по приговору от 11.04.2007 на ст.163 ч.2 п.«В» УК РФ в редакции № 26-ФЗ от 07.03.2011 и смягчил осужденному размер наказания.

Данные выводы суда являются правильными, основанными на представленных материалах.

Суд, смягчив размер наказания, назначенного судом осужденному, свои выводы в этой части в достаточной степени мотивировал.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению.

Суд, переквалифицировав действия Лебедева по приговору от 19.07.2001 со ст.162 ч.2 п. «АВГ» УК РФ в редакции № 63-ФЗ от 13.06.1996 года на ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г.) в качестве дополнительного наказания предусматривает ограничение свободы.

Таким образом, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, квалификация действий Лебедева по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) ухудшает положение осужденного.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.

Обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Исходя из этих положений Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не вправе был переквалифицировать действия Лебедева на указанный Закон в новой редакции.

Таким образом, судебная коллегия находит необходимым внести в постановление соответствующие изменения, а именно: исключить из резолютивной части постановления указание о переквалификации действий осужденного Лебедева по приговору от 19.07.2001 года на ст.162 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27.12.2009 года и считать его осужденным по приговору от 19.07.2001 года по ст.162 ч.2 п. «АВГ» УК РФ в редакции № 63-ФЗ от 13.06.1996 к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.

Существенных нарушений, влекущих отмену или иное изменение постановления, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 сентября 2011 года в отношении Лебедева А. Н. – изменить.

Исключить из постановления указание о переквалификации действий осужденного по приговору от 19.07.2001 года на ст.162 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27.12.2009 года и считать его осужденным по ст.162 ч.2 п. «АВГ» УК РФ в редакции № 63-ФЗ от 13.06.1996 к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лебедева А.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий : Соловьева Е.И.

Судьи : Митасов Н.Н.

Яковлева Н.В.