В суде первой инстанции дело рассматривала судья Дежурная Г.М.

№ 22-138

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей Акулова В.Г., Королевой И.Б.

при секретаре Ван Я.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 января 2012 года кассационную жалобу адвоката Веркиенко В.А. на постановление Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20 октября 2011 года, которым

произведена оплата работы адвоката Веркиенко В.А. в сумме <данные изъяты>. На Управление судебного департамента в Хабаровском крае возложена обязанность по перечислению указанной суммы на расчетный счет НОКА «<данные изъяты>» в Хабаровском крае.

За оказанную адвокатом Веркиенко В.А. юридическую помощь с Баскакова А. А. в доход федерального бюджета взыскано <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Веркиенко В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Баскаков А.А. осужден приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20 октября 2011 года по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока на 2 года.

Этим же приговором несовершеннолетний ФИО4 осужден по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока на 2 года.

В судебном заседании интересы подсудимого Баскакова А.А. защищал по назначению адвокат Веркиенко В.А.

Адвокатом Веркиенко В.А. подано заявление об оплате труда за 3 дня: 20.09.2011 года, 20.10.2011 года – участие в судебном заседании; 17.10.2011 года – ознакомление с материалами уголовного дела, а всего на сумму <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> за один день работы.

Постановлением суда произведена оплата работы адвоката Веркиенко В.А. в сумме <данные изъяты>; на Управление судебного департамента в Хабаровском крае возложена обязанность по перечислению указанной суммы на расчетный счет НОКА «<данные изъяты>» в Хабаровском крае.

В кассационной жалобе адвокат Веркиенко В.А. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что размер оплаты труда адвоката должен определяться исходя из того, что уголовное дело рассматривалось в отношении несовершеннолетнего лица, даже несмотря на то, что им осуществлялась защита подсудимого, совершившего преступление в совершеннолетнем возрасте.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 313 ч.3 УПК РФ в случае участия в уголовном деле защитника по назначению, суд одновременно с постановлением приговора выносит постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи.

Пунктами 3,4 приказа Министерства юстиции РФ № 199, Министерства финансов РФ № 87н от 15 октября 2007г. «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда, в зависимости от сложности уголовного дела» установлен следующий порядок оплаты - <данные изъяты> по уголовным делам, рассматриваемым в отношении несовершеннолетних, <данные изъяты> - по иным уголовным делам.

На основании Постановления Правительства РФ от 22.07.2008г. № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания…» размер оплаты труда адвоката увеличивается в 1,085 раз, в связи с чем оплата труда адвоката составляет соответственно 895 рублей 12 копеек – по уголовным делам, рассматриваемым в отношении несовершеннолетних, 447 рублей 56 копеек – по иным уголовным делам.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Веркиенко В.А. поручена защита в суде первой инстанции Баскакова А.А. (т.2 л.д.20).

Поскольку Баскаков А.А. является совершеннолетним, интересы несовершеннолетнего подсудимого ФИО4 адвокат Веркиенко В.А. не защищал, суд обоснованно пришел к выводу об оплате труда адвоката Веркиенко В.А. за 3 дня в сумме <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> за один день работы.

Ошибочное указание суда при расчете суммы оплаты труда адвоката Веркиенко В.А. на приказ Минюста РФ и Минфина РФ № 257/89н от 06.10.2003 года не является основанием для отмены постановления, поскольку размер оплаты труда адвоката определен судом правильно.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20 октября 2011 года, которым произведена оплата работы адвоката Веркиенко В.А. в сумме <данные изъяты>, оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Веркиенко В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Акулов В.Г. Королева И.Б.