В суде первой инстанции дело слушала судья Сириченко В.Г. Дело № 22- 350/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 19.01.2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего: Соловьевой Е.И. судей: Митасова Н.Н., Яковлевой Н.В. при секретаре : Баранцевой Е.О. рассмотрела в судебном заседании от 19 января 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Меркурьева А.С. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 ноября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденному Меркурьеву А. С., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., осужденного Меркурьева А.С., поддержавшего кассационную жалобу, а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА : Меркурьев А.С. осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18.05.2010 года по 9 преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ с применением ст.ст. 70, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Начало срока – 12.06.2010 года, конец срока – 11.10.2012 года (с учетом изменений, внесенных в приговор 11.04.2012 года). Постановлением суда осужденному Меркурьеву А.С. отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по указанным в нем основаниям. В кассационной жалобе осужденный Меркурьев А.С. считает отказ в УДО необоснованным. Суд в нарушение закона сослался на наличие взысканий, которые были погашены. В настоящее время он работает, имеет поощрения, вину признал, встал на путь исправления. Просит постановление отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а также исходя из смысла ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания, и которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. Как следует из представленных суду материалов, осужденный Меркурьев за весь период отбывания наказания имеет 6 поощрений, при этом допустил 3 взыскания, за одно из которых он был подвергнут наказанию в виде водворения в ШИЗО, взыскание за нарушение, допущенное 24.05.2011 года, на момент рассмотрения судом ходатайства об УДО является действующим. При принятии решения суд в полной мере учел все данные о личности осужденного, время нахождения его в колонии, его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, характеристику, предоставленную администрацией колонии, а также мнение администрации колонии о нецелесообразности применения к Меркурьеву условно-досрочного освобождения, и принял правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку наличие шести поощрений и трех взысканий за весь период отбывания наказания не свидетельствует о том, что осужденный в условиях изоляции от общества встал на путь исправления и цели наказания достигнуты в полном объеме. При таких обстоятельствах, решение суда об отказе в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания произведено в установленном законом порядке и приведенные в постановлении мотивы принятого решения подтверждены материалами, исследованными в судебном заседании. При указанных обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебной коллегией не установлено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 ноября 2011 года в отношении Меркурьева А. С. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Меркурьева А.С. - без удовлетворения. Председательствующий : Соловьева Е.И. Судьи : Митасов Н.Н. Яковлева Н.В.