В суде первой инстанции дело рассматривала судья Прилепская Н.А.

№ 22-5460

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей Королевой И.Б., Трубниковой М.Н.

при секретаре Третьяковой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Шарипова Л.Л. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 22 сентября 2011 года, которым в отношении Шарипова Л. Л. изменен:

- приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14.09.1994 года, действия осужденного переквалифицированы на ст.213 ч.1 УК РФ и ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 от 07.03.2011 года).

Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Федченко Л.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14.09.1994 года Шарипов Л.Л. осужден по ст.206 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по преступление" target="blank" data-id="35655">ст.108 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст.40 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительно-трудовой колонии строгого режима.

Постановлением суда вышеуказанный приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы на ст.213 ч.1 УК РФ и ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 от 07.03.2011 года).

В кассационной жалобе Шарипов Л.Л. просит постановление суда изменить, снизить срок наказания, мотивируя тем, что суд, переквалифицировав его действия на ст.213 ч.1 УК РФ и ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 от 07.03.2011 года), необоснованно не снизил назначенное наказание, что повлияло на сроки погашения судимости и вид рецидива. Тот факт, что наказание им отбыто, не является основанием для отказа в его смягчении.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.

Согласно ст.10ч.1 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 сентября 1994г. Шарипов Л.Л. осужден по ст.206 ч.2УК РФ за злостное хулиганство, то есть умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, отличающиеся по своему содержанию особой дерзостью, по ст.108ч.1УК РФ за умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.

На сентябрь 1994г. санкция ст.206ч.2 УК РФ предусматривала наказание до 5лет лишения свободы или исправительные работы на срок до 2лет, санкция ст.108 ч.1УК РФ до 8лет лишения свободы.

Переквалифицировав действия Шарипова на ст.213 ч.1УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 7марта 2011г.), санкция которой предусматривает наказание в виде обязательных работ, исправительных работ до двух лет и лишения свободы на срок до 5лет, на ст.111ч.1УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 7марта 2011г.), санкция которой предусматривает наказание до 8лет лишения свободы, суд не указал чем Федеральный закон №26 от 7марта 2011г. улучшает положение осужденного. Кроме того, ст.213ч.1 УК РФ указана без пунктов.

Учитывая, что при вынесении постановления неправильно применен уголовный закон, оно подлежит отмене, как не отвечающее требованиям ст.7ч.4УПК РФ, с направлением заявления Шарипова на новое рассмотрение. Доводы кассационной жалобы осужденного необходимо принять во внимание при новом рассмотрении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 22 сентября 2011 г. в отношении Шарипова Л. Л. отменить.

Заявление Шарипова Л.Л. о приведении приговора Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14сентября 1994г. в соответствии с действующим уголовным законом направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Королева И.Б. Трубникова М.Н.