В суде первой инстанции дело рассматривала судья Паршина Г.Н. № 22-409 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Акулова В.Г. судей Королевой И.Б., Трубниковой М.Н. при секретаре Ван Я.С. рассмотрела в открытом судебном заседании 24 января 2012 года кассационное представление государственного обвинителя Москаленко Т.А., кассационную жалобу осужденной Ионановой А.Е. на приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 29 ноября 2011 года, которым Ионанова А. Е., <данные изъяты> судимая: - 06.12.2010 года приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока на 3 года, осуждена по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а» УК Р с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Сухоруких Е.Х., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной Ионановой А.Е., мнение прокурора Ким Д.О., поддержавшей доводы кассационного представления только в части квалификации всех действий по незаконному сбыту ст.30ч.3, ст.228.1ч.3п.а УК РФ, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ионанова А.Е. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере – героина в количестве 2,07гр., организованной группой, совершенное путем сбыта иным лицом указанного наркотического средства в 12 часов 28 минут 18.08.2010 года около <адрес> ФИО5 при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Она же осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере – героина в количестве 0,91гр., организованной группой, совершенное путем сбыта указанного наркотического средства иным лицом в 16 часов 53 минуты 25.08.2010 года около <адрес> ФИО5 при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Она же осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере – героина в количестве 1,59гр., организованной группой, совершенное путем сбыта указанного наркотического средства иным лицом в 15 часов 44 минуты 02.09.2010 года возле <адрес> ФИО5 при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Она же осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере -героина в количестве 2,2 гр., организованной группой, совершенное: - путем сбыта иным лицом героина в количестве 0,88гр. в 13 часов 36 минут 14.10.2010 года около <адрес> ФИО6, - путем хранения при себе иным лицом, с целью последующего незаконного сбыта, героина в количестве 1,32гр., переданного ему Ионановой А.Е., до момента задержания сотрудниками милиции в 19 часов 40 минут 14.10.2010 года около <адрес>, последующего изъятия указанного наркотического средства при личном досмотре, произведенного в 20 часов 30 минут 14.10.2010 года в ОП № УМВД России по г.Хабаровску, -путем хранения героина в количестве 3,72гр. ФИО7 с целью последующего сбыта, изъятого в ходе личного досмотра с 14часов 30минут до 14часов 45минут 15 октября 2010г. в кабинете № УВД по г.Хабаровску, расположенному по <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании подсудимая Ионанова А.Е. вину в совершении преступлений признала полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ. В кассационном представлении (основном и дополнительном) прокурор просит приговор суда изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона, несправедливостью назначенного наказания вследствие его суровости, применить положение ст.82 УК РФ, мотивируя тем, что Ионанова А.Е. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых страдает заболеванием сердца, по месту работы характеризуется положительно, в настоящее время находится в состоянии беременности, активно содействовала следствию в раскрытии преступления, заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, все условия которого выполнила в полном объеме. Суд не мотивировал осуждение Ионановой по 4 составам преступлений, не принял во внимание незначительный разрыв во времени между эпизодами по сбыту наркотических средств, осуществление сбыта одного наркотика в составе одной организованной группы. В кассационной жалобе Ионанова А.Е. просит приговор суда изменить в связи с несправедливостью назначенного наказания вследствие его суровости, применить положение ст.82 УК РФ, мотивируя тем, что в ходе предварительного следствия она заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого выполнила в полном объеме ; с ее помощью к уголовной ответственности привлечены иные лица, занимающиеся незаконным сбытом героина. <данные изъяты> После совершения последнего преступления никаких противоправных деяний не совершала. За время содержания под стражей все осознала, преступлений больше совершать не будет. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной и кассационного представления прокурора, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении Ионановой А.Е., с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, судом соблюден. Вывод суда о виновности Ионановой А.Е. в незаконном сбыте наркотических средств (героина) организованной группой, в крупном размере: - через иное лицо 18.08.2010 года ФИО5; - через иное лицо 25.08.2010 года ФИО5; - через иное лицо 02.09.2010 года ФИО5 - через иное лицо 14.10.2010 года ФИО6; передаче 14.10.2010 года иному лицу для последующего незаконного сбыта героина, который иное лицо хранило при себе до момента задержания сотрудниками милиции в 19 часов 40 минут 14.10.2010 года, хранение героина для последующего сбыта, изъятого при личном досмотре Ионановой А.Е. 15 октября 2010г., подтверждается доказательствами, собранными по делу. В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в особо крупном или крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств или веществ, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по ст.30 ч.3 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ. Как следует из обвинительного заключения Ионанова А.Е. занималась незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, объединенная с остальными ее участниками единым умыслом на многократный незаконный сбыт героина, с целью получения постоянного материального дохода в значительных размерах. Организатор преступной группы приобретал героин в особо крупном размере и передавал его частями Ионановой А.Е. для последующего незаконного сбыта как лично ею, так и через иных участников преступной группы (т.8 л.д.1-3). При таких обстоятельствах, поскольку у Ионановой А.Е. имелся единый умысел на многократный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, передаваемых ей организатором преступной группы, все ее действия подлежат квалификации ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам. При назначении Ионановой А.Е. наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности. Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья несовершеннолетней дочери Ионановой Кристины, беременность подсудимой признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств, назначил наказание с применением ст.64УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Назначенное в виде лишения свободы наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости. Вывод суда об отсутствии оснований для применения ст. 73, 82 УК РФ в приговоре мотивирован, коллегия с ним соглашается. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности совершенного преступления доводы об изменении категории преступления удовлетворению не подлежат. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не выявлено. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 29 ноября 2011 года в отношении Ионановой А. Е. изменить: - переквалифицировать действия со ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а», ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а» УК РФ на ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а» УК РФ, по которой определить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, - исключить указание о назначении наказания в порядке ст.69 ч.3 УК РФ. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Москаленко Т.А. и кассационную жалобу Ионановой А.Е. считать удовлетворенными частично. Председательствующий Акулов В.Г. Судьи Королева И.Б. Трубникова М.Н.