В суде первой инстанции слушал дело Гладун Д.В.

Дело № 22-5260

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Нем В.А.

судей: Банновой В.И., Сорокиной Е.А.

при секретаре: Седляр С.Н.

рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ материал по кассационной жалобе осужденной Егоровой Е.А.. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 октября 2011 года, которым

Егоровой Е. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения осужденной Егоровой Е.А., поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 26.03.2010 года (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06.06.2011 года) Егорова Е.А. осуждена по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г», 64, 74 ч.5, 70 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Егорова Е.А. обратилась в Хабаровский районный суд с ходатайством о предоставлении отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17.10.2011 года было отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении Егоровой Е.А. отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В кассационной жалобе осужденная Егорова Е.А. ссылается на то, что в уголовном деле имеется справка о среднем заработке с последнего места работы, что, по ее мнению, свидетельствует о том, что она может содержать и обеспечивать детей. Полагает, что суд необоснованно мотивировал отказ в предоставлении отсрочки наличием прежней судимости. Указывает, что предоставление отсрочки отбытия наказания осуществляется в интересах детей, создания условий для их полноценного физического и нравственного развития при непосредственном участии матери. Просит дать ей возможность находиться с детьми.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденной, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.

В силу ч.1 ст. 177 УИК РФ и п.2ч.1 ст.398 УПК РФ осужденным женщинам, имеющим малолетних детей, отбывающим наказание в исправительной колонии, судом может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.

По смыслу названного закона, рассматривая вопрос о предоставлении отсрочки отбывания наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, срок назначенного наказания, условия жизни на свободе, личность осужденной и ее поведение до совершения преступления и в период отбывания наказания, наличие соответствующих условий для проживания и воспитания ребенка осужденной по месту отбывания наказания.

Суд обоснованно, в соответствии со ст.ст.398, 399 УПК РФ, проверив представленные ему материалы, разрешил ходатайство осужденной Егоровой Е.А., отказав в предоставлении ей отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, свой вывод мотивировал.

Отказывая в удовлетворении представления и ходатайства, суд указал, что Егорова Е.А. в 2007 году уже была осуждена за корыстное преступление, и ей было назначено наказание без реального отбывания лишения свободы, однако, осужденная, достоверно зная о правовых последствиях, которые могут наступить для нее, а следовательно для ее детей должных выводов для себя не сделала и в период испытательного срока, совершила особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, тем самым безразлично отнеслась к судьбе своих детей.

Принимая решение, суд также учел, что, согласно приговору суда, до осуждения Егорова Е.А. не работала, а также данные о личности Егоровой Е.А., характеризующейся по месту отбывания наказания посредственно, возможность создания ею необходимых условий для воспитания и содержания детей. Кроме того, суд учел мнение представителя администрации колонии, полагавшего предоставление отсрочки нецелесообразным.

При таком положении, суд, на основании ст. 82 УК РФ, пришел к верному выводу о том, что Егорова Е.А. не заслуживает в настоящее время отсрочки исполнения приговора до достижении ее ребенком возраста 14 лет.

Поскольку выводы суда основаны на материалах дела, исследованных в судебном заседании, и полно мотивированы, оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17.10.2011 года в отношении Егоровой Е. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий: В.А.Нем

Судьи: В.И.Баннова

Е.А.Сорокина