В суде первой инстанции дело слушала судья Попова С.В. Дело № 22 - 5086 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 29 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего: Нем В.А. судей: Щербаковой И.Т., Сорокиной Е.А. при секретаре: Седляр С.Н. рассмотрела в судебном заседании от 29 ноября 2011 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Барабановой С.В. на постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 03.10.2011 года, которым уголовное дело в отношении Куреня Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ранее не судимой, прекращено в связи с деятельным раскаянием. Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения адвоката Медведева С.Л. и обвиняемой Куреня Ю.С., просивших постановление суда оставить без изменения, мнение прокурора Нудман И.В., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Органом предварительного следствия Куреня Ю.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ложный донос" target="blank" data-id="36679">ст. 306 ч.1 УК РФ. Постановлением Кировского районного суда г.Хабаровска от 03.10.2011 года, принятого по итогам предварительного слушания, производство по уголовному делу по обвинению Куреня Ю.С. по ст. 306 ч.1 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием. В кассационном представлении государственный обвинитель Барабанова С.В., находит выводы суда необоснованными и не соответствующими действительности, принятым без учета всех обстоятельств дела, в связи с чем, считает, что постановление суда является незаконным и подлежащим отмене. Ссылается на то, что суд не учел в полной мере общественную опасность преступления, совершенного против государственной власти, против правосудия, а также то, что Куреня Ю.С. добровольно не явилась с явкой с повинной, не способствовала раскрытию и расследованию преступления, не загладила причиненный вред. Полагает, что прекратив в отношении Куреня Ю.С. уголовное преследование, суд не гарантировал ее исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Просит постановление суда отменить в связи с нарушением требований уголовно-процессуального и уголовного закона. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. Согласно положений ст. 14 УК РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. При этом реализация указанных в ст. 6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальном законодательстве случаях. В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Из материалов дела усматривается, что Куреня Ю.С. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к небольшой тяжести, явилась с явкой с повинной, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, в ходе производства предварительного следствия активно способствовала раскрытию и расследованию инкриминируемого ей преступления. Вышеизложенные обстоятельства позволили суду прийти к правильному выводу о том, что деяния Куреня Ю.С. перестали быть общественно опасными, и прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. Вопреки доводам кассационного представления суд, принимая решение о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, руководствовался требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов, учел характер и степень общественной опасности совершенного Куреня Ю.С. преступления, все обстоятельства дела, а также данные о личности обвиняемой. С учетом изложенного оснований для отмены постановления суда по доводам кассационного представления не имеется. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 03.10.2011 года в отношении Куреня Ю. С. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Барабановой С.В. - без удовлетворения. Председательствующий: В.А.Нем Судьи: И.Т.Щербакова Е.А.Сорокина