Кассационное определение №22-5331/2011



В суде первой инстанции слушала дело Старцева Н.М.

Дело № 22- 5331

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Нем В.А.

судей: Банновой В.И., Сорокиной Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 15 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Запорощенко О.А. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.10.2011 года, которым осужденной Запорощенко О. АнатО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, отменено условное осуждение.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения адвоката Савченко И.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Запорощенко О.А. осуждена Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, и без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года. Осужденной вменены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ и регулярно являться в УИИ для регистрации в срок, установленный УИИ.

Начальник ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН РФ по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением об отмене осужденной Запорощенко О.А. условного осуждения.

Постановлением Центрального районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ данное представление удовлетворено, осужденной Запорощенко О.А. отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В кассационной жалобе осужденная Запорощенко О.А., не соглашается с постановлением суда и указывает, что в ходе судебного разбирательства ею было заявлено ходатайство о смене защитника, в чем ей было отказано. Полагает, что тем самым, суд нарушил ее право на защиту. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденной, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Как следует из представленных материалов, представление начальника ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене Запорощенко О.А. условного осуждения, ранее рассматривалось судом, и было отменено судебной коллегией по уголовным делам Хабаровского краевого суда ДД.ММ.ГГГГ. Отменяя постановление суда, судебная коллегия указала, что участвующая при рассмотрении представления начальника ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене Запорощенко О.А. условного осуждения по назначению суда адвокат Токарева, в защиту осужденной Запорощенко О.А. никаких доводов не привела, не поддержала позицию своей подзащитной. По этим основаниям судебное решение было отменено в связи с тем, что право осужденной Запорощенко О.А. на защиту в суде было нарушено.

Вместе с тем, после отмены данного решения по вышеуказанным основаниям, вновь к участию в рассмотрении вопроса об отмене Запорощенко О.А. условного осуждения, была допущена адвокат Токарева О.Я.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит постановление суда не соответствующим положениям ст. 381 УПК РФ и подлежащим отмене в связи с нарушением права на защиту осужденной Запорощенко О.А., а материалы направлению на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

Отменяя постановление суда в отношении Запорощенко О.А., судебная коллегия считает необходимым избранную в отношении нее меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения, с учетом данных о ее личности, не имеющей регистрации и постоянного места жительства и совершения преступления отнесенного к категории тяжких.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края от 04.10.2011 года в отношении Запорощенко О. АнатО. в части отмены условного осуждения отменить.

Материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Избрать в отношении Запорощенко О.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Кассационную жалобу осужденной считать удовлетворенной частично.

Председательствующий: В.А.Нем

Судьи В.И.Баннова

Е.А.Сорокина

<данные изъяты>