В суде первой инстанции рассматривал дело судья Бабий С.А.

Дело № 22-5268

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Хабаровск 15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Нем В.А.

Судей: Банновой В.И., Сорокиной Е.А.

При секретаре: Седляр С.Н.

Рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дело по кассационной жалобе осужденной Алешиной Е.Ю. на апелляционное постановление Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка №43 г.Николаевска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Алешиной Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения адвоката Харина В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка №43 г.Николаевска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Алешина Е.Ю. осуждена по ст. 112 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ Алешиной Е.Ю. на указанный приговор мирового судьи подана апелляционная жалоба.

Постановлением мирового судьи судебного участка №43 г.Николаевска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена Алешиной Е.Ю. в связи с пропуском срока на подачу жалобы.

Алешина Ю.Ю. обратилась в судебный участок №42 г.Николаевска-на-Амуре Хабаровского края с ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении срока на апелляционное обжалование осужденной отказано.

В Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края от Алешиной Е.Ю. поступила апелляционная жалоба, в которой она просила отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконное.

Апелляционным постановлением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 06.10.2011 года постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба осужденной без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденная Алешина Е.Ю., не соглашаясь с апелляционным постановлением, ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ получила только выписку из приговора мирового судьи. Сам приговор ей был вручен только ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что при таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ей была принесена в установленный законом срок. Ссылается на то, что мировым судьей и сотрудниками СИЗО-3 была представлена неточная информация, так как ДД.ММ.ГГГГ сам приговор ей не вручался. Просит отменить апелляционное постановление как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а содержащимися под стражей осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока, в соответствии со ст. 357 УПК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, копия приговора мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на Амуре и Николаевского района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ была вручена Алешиной Е.Ю. в день его провозглашения, следовательно, предусмотренный законом срок для обжалования Алешиной Е.Ю. приговора - 10 суток, истекал ДД.ММ.ГГГГ. Однако, сужденная подала кассационную жалобу на приговор суда - ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока кассационного обжалования.

Как следует из протокола судебного заседания и приговора суда, Алешиной Е.Ю. были разъяснены порядок и сроки обжалования приговора.

При рассмотрении апелляционной жалобы осужденной Алешиной, суд апелляционной инстанции проверил ее доводы в подтверждение уважительности причин пропуска срока на обжалование приговора мирового судьи, в том числе и получении ею копии приговора ДД.ММ.ГГГГ и пришел к правильному решению об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Поскольку данные выводы суда апелляционной инстанции основаны на исследованных в суде материалах, судебная коллегия находит их правильными.

Аналогичные доводы кассационной жалобы осужденной Алешиной Е.Ю., судебная коллегия находит необоснованными.

При рассмотрении ходатайства осужденной о восстановлении срока на обжалование приговора судом апелляционной инстанции не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления.

При таких обстоятельствах постановление суда апелляционной инстанции об отказе осужденной Алешиной Е.Ю. в восстановлении срока на обжалование приговора мирового судьи является законным и обоснованным, а потому судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь ст. ст. 357, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Николаевского районного суда Хабаровского края от 6.10.2011 года которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка №43 г.Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 05.07.2011 года об отказе осужденной Алешиной Е. Ю. в восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий: В.А.Нем

Судьи: В.И. Баннова

Е.А.Сорокина