В суде первой инстанции дело слушал судья Козлов И.А.

Дело № 22-338/12

г. Хабаровск 31 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Акулова В.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Сенчурова В.Д. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Сенчурова В. Д., <данные изъяты>, о приведении приговоров в отношении него в соответствие с действующим законодательством, приговоры в отношении него изменены, наказание снижено.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сенчуров В.Д. осужден 07.04.2009г. Смидовичским районным судом ЕАО по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 4 года.

Он же осужден 29.06.2010г. по ст.ст. 30 ч.3, 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, ко вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 07.04.2009г., окончательно назначено 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сенчуров В.Д. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, и о смягчении наказания.

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 сентября 2011 года ходатайство Сенчурова В.Д. удовлетворено:

приговор Смидовичского районного суда ЕАО от 07.04.2009г. в отношении Сенчурова В.Д. изменен: его действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;

приговор Смидовичского районного суда ЕАО от 29.06.2010г. в отношении Сенчурова В.Д. изменен: в соответствии со ст. 70 УК РФ снижено наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Сенчуров В.Д., не соглашаясь с постановлением, просит его изменить, снизить ему наказание. Считает, что суд не в полном объеме применил положения ФЗ-26 от 07.03.2011г. Просит исключить ст. 70 УК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Сенчурова В.Д. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Сенчурова В.Д.

В связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Сенчурова В.Д. на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), и о снижении наказания как по указанной статье, так и наказания, назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ, с чем соглашается судебная коллегия.

При этом судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Оснований для смягчения наказания на больший срок судебная коллегия не усматривает.

Другие изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положение осужденного.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

Вопрос об исключении ст. 70 УК РФ не может являться предметом рассмотрения судом в порядке ст. 397-399 УПК РФ. Данный вопрос может быть поставлен осужденным при обжаловании приговора в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 сентября 2011 года в отношении осужденного Сенчурова В. Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Трубникова М.Н.

Акулов В.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>