В суде первой инстанции слушала дело судья Буленок Г.Ф. Дело № 22-347/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Хабаровск 31.01.2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: Председательствующего: Соловьевой Е.И. судей: Митасова Н.Н., Яковлевой Н.В. при секретаре: Баранцевой Е.О. рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Рунова А.А. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 10 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Рунова А. А., <адрес>, о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ постановленных в отношении него приговоров от 29.01.2009 года, от 16.11.2010 года, от 30.12.2010 года. Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., осужденного Рунова А.А., адвоката Седлер Е.В., поддержавших кассационную жалобу, а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.01.2009 года Рунов А.А. осужден по: - ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «АГ» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; - ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со осуждение" target="blank" data-id="35437">ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 16.11.2010 года Рунов А.А. осужден по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29.01.2009 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30.12.2010 года Рунов А.А. осужден по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору от 16.11.2010 года окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 24.02.2011 года приговор от 30.12.2010 года изменен: признано смягчающим обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; снижено наказание по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы; снижено окончательное наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. 13.09.2011 года осужденный Рунов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 10 ноября 2011 года ходатайство осужденного о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено: - действия Рунова А.А. по приговору от 29.01.2009 года переквалифицированы: на ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «АГ» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; на ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 4 месяца лишения свободы; - действия Рунова А.А. по приговору от 16.11.2010 года переквалифицированы на ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание с учетом ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы; - действия Рунова А.А. по приговору от 30.12.2010 года (с учетом кассационного определения от 24.02.2011 года) переквалифицированы на ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание с учетом ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Рунов А.А. просит постановление изменить, снизив наказание, поскольку полагает, что снижение наказания на 5 месяцев ухудшает, а не улучшает его положение. Просит учесть наличие смягчающих наказание обстоятельств. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Ходатайство осужденного о приведении приговора от 29.01.2009 года в соответствие с действующим законодательством и о смягчении ему в связи с этим наказания, назначенного указанным приговором, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, является законным и обоснованным. Суд правильно, руководствуясь правилами ст.10 УК РФ, а также изменениями, внесенными в ст.ст.158 ч.3, 161 ч.2 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, переквалифицировал действия Рунова А.А. в соответствии с новым уголовным законом и снизил назначенное наказание, как за каждое преступление, так и окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений. Данные выводы суда являются правильными, основанными на представленных материалах. Между тем, приводя в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года приговоры от 16.11.2010 года, от 30.12.2010 года, суд не учел, что постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 01.06.2011 года в удовлетворении ходатайства Рунова А.А. о приведении этих же приговоров в соответствии с названным Федеральным законом, было отказано. (л.д.3). В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчения наказания на основании п.13 ст.397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению. Кроме того, суд при принятии решения о снижении Рунову наказания по приговорам от 16.11.2010 года и 30.12.2010 года с учетом ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ-141 от 29.06.2009 года) не учел, что указанные приговоры были постановлены с учетом ст.62 УК РФ в указанной редакции. При таких обстоятельствах, постановление суда в части пересмотра в порядке ст.10 УК РФ приговоров от 16.11.2010 года и 30.12.2010 года в отношении Рунова А.А., подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного в этой части - прекращению. В случае несогласия с постановлением суда от 01.06.2011 года, которым ходатайство Рунова А.А. о приведении указанных приговоров в соответствие с ФЗ-26 от 07.03.2011 года, было оставлено без удовлетворения, осужденный может обжаловать его в порядке надзора. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 10 ноября 2011 года в отношении Рунова А. А. в части пересмотра приговоров от 16.11.2010 года и 30.12.2010 года в порядке ст.10 УК РФ – отменить, а производство по ходатайству осужденного - прекратить. В остальной части это же постановление (в части пересмотра приговора от 29.01.2009 года) - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Рунова А.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Соловьева Е.И. Судьи: Митасов Н.Н. Яковлева Н.В.