В суде первой инстанции дело слушал судья Бугаев К.П.

Дело № 22-59/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 10 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей: Приваловой Л.Ю., Королёвой И.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 10 января 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Дубинина С.А. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 06 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Дубинина С. А., <данные изъяты>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 11 Сахалинской области от 31 января 2006 года по ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

приговором Охинского городского суда Сахалинской области от 13 июня 2006 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинской областного суда от 16 августа 2006 года, постановления судьи Сахалинского областного суда от 12 марта 2007 года, постановления судьи Верховного Суда РФ от 26 июня 2007 года, по ст. 162 ч. 3 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- о смягчении назначенного наказания, вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения адвоката Изотовой Т.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором мирового судьи судебного участка № 11 Сахалинской области от 31 января 2006 года Дубинин С.А. осужден ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

Приговором Охинского городского суда Сахалинской области от 13 июня 2006 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинской областного суда от 16 августа 2006 года, постановления судьи Сахалинского областного суда от 12 марта 2007 года, постановления судьи Верховного Суда РФ от 26 июня 2007 года, Дубинин С.А. осужден по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Дубинин С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 06 октября 2011 года ходатайство удовлетворено:

приговор от 31 января 2006 года изменен: действия Дубинина С.А. переквалифицированы на ст. 119 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено 7 месяцев лишения свободы;

приговор от 13 июня 2006 года, кассационное определение от 16 августа 2006 года, постановления от 12 марта 2007 года и 26 июня 2007 года изменены: наказание, назначенное на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ снижено до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Дубинин С.А. выражает несогласие с постановлением, просит смягчить назначенное наказание с учетом изменений, внесенных в уголовный закон. Кроме того полагает, что действия, за которые он осужден по ст. 162 ч. 3 УК РФ также подлежат переквалификации на уголовный закон в новой редакции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ходатайство осужденного рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Выводы суда о необходимости изменения судебных решений в отношении Дубинина С.А. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении осужденному наказания, основаны на материалах дела и являются обоснованными.

Вопрос возможности переквалификации действий Дубинина С.А., за которые он осужден по ст. 162 ч. 3 УК РФ, на уголовный закон в новой редакции, рассмотрен судом. При этом суд пришел к обоснованному выводу о том, что изменений улучшающих положение осужденного в данную статью УК РФ не внесено.

Мера наказания с учетом изменений уголовного закона определена судом верно и снижению не подлежит.

Вместе с тем, в резолютивной части постановления судом допущена техническая ошибка в указании даты приговора постановленного мировым судьи судебного участка № 11 Сахалинской области, поскольку данный приговор постановлен 31 января 2006 года, а не 16 июня 2006 года, как указано в постановлении.

С учетом изложенного судебная коллегия находит необходимым внести в постановление соответствующие изменения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение постановления либо его отмену, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 06 октября 2011 года в отношении Дубинина С. А. изменить:

- считать измененным приговор мирового судьи судебного участка № 11 Сахалинской области от 31 января 2006 года, а не от 13 июня 2006 года.

В остальном это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Дубинина С.А. – без удовлетворения.

председательствующий: Кайдакова Н.Л.

судьи: Привалова Л.Ю.

Королёва И.Б.